О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение

Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют признать отсутствующим право собственности на нежилые помещения. Суть таких дел заключается в установлении юридического факта, что у конкретного лица отсутствует законное право владения или распоряжения данным объектом недвижимости, который не является жилым. Речь идет о проверке законности прав на коммерческие или промышленные объекты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
И.о. прокурора г. Якутска обратится в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ между ГСПК «Маяк-21 век» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве, предметом которого является деятельность
Описательная часть
Прокурор просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, ____ г.р., на нежилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: ____ кв.м.; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, изучив представленные истцом правоустанавливающие документы, исходя из того, что <ФИО> полностью оплачена стоимость по договору долевого участия в строительстве
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, ____ г.р., на нежилое помещение с кадастровым номером № расположено по адресу: ____ Признать право собственности за <ФИО>, ____ г.р., на нежилое помещение с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата> истцы по договору купли-продажи у конкурсного управляющего СП «Совиталпродмаш» <ФИО> приобрели щитовой домик, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> полностью поддержала исковые требования и суду пояснила, что спорный объект недвижимости находится на земельном участке арендованном ответчиком у Росимущества. Спорное
Мотивировочная часть
Отзывом на иск поступившим в суд от <ФИО> <дата> следует, что истцы в период с <дата> года по настоящее время осуществляют владение, несут бремя затрат на содержание имущества ( здание литер 1А, вошедшее в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> с исковыми требованиями
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (ныне <адрес>); исключить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС РФ по РД , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности на нежилые помещения цокольного этажа, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному образованию «Чернушинский муниципальный округ» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что после первой приватизации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Чернушинский муниципальный округ» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Орел» и администрации города Орла, заявив требования об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом. В качестве основания истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в заявлении. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) решением Заводского районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует и сведений Единого государственного реестра недвижимости № от (дата обезличена), указанное выше жилое помещение входит в состав нежилого помещения, общей площадью 754 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к муниципальному образованию «(адрес обезличен)» ) и администрации (адрес обезличен) ) об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании подвала частью нежилого помещения, признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании подвала частью нежилого помещения, признании права собственности на нежилое помещение. Требования
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать подвальное помещение площадью 168 кв.м. частью нежилого помещения №, кадастровый №, расположенное по адресу. <адрес>, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное подвальное помещение является вспомогательным по отношению к нежилому помещению №, кадастровый №, расположенному над ним, не имеет самостоятельного функционального
Резолютивная часть
Признать подвальное помещение площадью 168 кв.м частью нежилого помещения №, кадастровый № по адресу: <адрес>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.