О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2201–2225 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу в соответствии с кредитным договором от <<дата>> предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 281 600 руб. сроком
Резолютивная часть
Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 17.02.2020 г. Седьмым кассационным судом общей юрисдикции оставлено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что задолженность по процентам в сумме 163 915 руб. образовалась за период с 08.02.2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2006 между ПАО «БайкалБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 37 000 руб. на срок по 23.05.2008. Обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, отказать
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что решением от 17.02.2015г. Славянского городского
Описательная часть
Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., при этом представитель истца участия в судебном заседании не принимал, с ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <адрес> <дата> ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что взысканий по исполнительному производству не осуществляется ввиду отсутствия у ответчика какого-либо имущества
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку задолженность, взысканная приговором суда, ответчиком не погашена, на основании ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, чтоРешением Советского районного суда <адрес> <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 186 194,34 руб., стоимость оценки в размере 5 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 41 руб
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Химкинского городского суда от <дата> с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам письменных возражений. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства возвращены истцу <дата>, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 607 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда города Тюмени
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «ХТУ г. Лермонтова», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 014 руб. 40 коп., за период с 28.09.2023 по 14.11.2024, а также судебных расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика МКУ «ХТУ г. Лермонтова» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования о взыскании процентов за неправомерное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 014 руб. 40 коп., за период
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом от 18.03.2013 года за период с 21.08.2020 по 29.05.2025 в размере 91 606,97 рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 марта 2013 года между ОАО Банк "Западный" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 169 491,53
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом от 18.03.2013 года за период с 21.08.2020 по 29.05.2025 в размере 91 606,97 рублей, - отказать

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела судом усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Также суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 148650,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 12 часов 03 минуты <ФИО> со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» осуществил ошибочно банковский перевод в сумме 148650,00 руб. на банковский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание сложность и характер спора, продолжительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
25 июня 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 19 июня 2012 года мировым судьёй
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2012 года мировым судьёй судебного участка № Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО задолженности по договору займа № в общей сумме 47 580 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2021
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит выводу, что ответчики не исполнили обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности, тем самым просрочили исполнение. Вместе с тем, суд отмечает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КА «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая, что «21» апреля 2020 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице
Описательная часть
«24» октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по делу № 2-999/2020 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по Кредитному договору. В силу ч
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание не присутствовал, представил возражения на исковое заявление просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, и рассмотреть дело без его участия. В возражениях указал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью строительная компания «Усадьба» (далее - ответчик, исполнитель) и <ФИО>1 (далее - истец, заказчик) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ период с 20.08.2024 по 25.02.2025, подлежащие начислению на сумму 256286 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что решение суда, вступившее в законную силу 20.08.2024, было исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), третьи лица: <ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью «Циргон» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения и толкование статьи 395 ГК РФ, принимая во внимание, что денежное обязательство по выплате 631 560 рублей у ответчика возникает только с момента вступления в силу решения суда о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» , третьи лица: <ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью «Циргон», о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Ю.В. о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ОАО Смоленский Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб., с уплатой 22,00 % годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств опровергающих доводы истца о неисполнении обязательств по погашению кредитной задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что проценты в упомянутой выше сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к бюджетному учреждению культуры Вологодской области «Вологодская областная картинная галерея» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика БУК ВО «ВОКГ» по доверенности <ФИО> просила снизить расходы на услуги представителя. С расчетом истца согласилась. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, проанализировав представленный расчет, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, изменяя размер
Резолютивная часть
Взыскать с бюджетного учреждения культуры Вологодской области «Вологодская областная картинная галерея», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что заочным решением Октябрьского
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда адрес от 18.08.2022 г. по делу № А65-14485/2021 включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «ИНВЕСТ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Юлии Александровны к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> решением Усть-Илимского городского суда <адрес> по делу № с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства в размере 528 442,34 руб. Решение вступило в законную
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения, в которых ссылается на то, что о принятом решении он не знал, так проживал в период с 2022 г. по 2024 г. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.09.2016 года
Описательная часть
По смыслу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юпитер» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что Советским районным судом г. Волгограда по делу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг по договору, заключенному 20 августа 2025 года между <ФИО> и <ФИО>, являются судебными расходами в соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ, и они подлежат возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> решением Кинельского районного суда Самарской области по гражданскому делу №, постановлено взыскать
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и арифметически правильным исходя из следующего: При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 89 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.