Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Вместе с тем после ноября 2021 года заёмщик договорные проценты не оплачивал, в нарушение указанных условий договора займа
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Сатурн строймаркет Волгоград» (далее по тексту - АО «Сатурн Волгоград», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПС» (далее по тексту – ООО «ЛПС»), <ФИО>
Описательная часть
Истец поставил ООО «ЛПС» товар на общую сумму 6 285 349 рублей 62 копейки, который ответчик должен был оплатить в соответствии с п. 3.2. договора до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по УПД. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, ответчиками расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сатурн строймаркет Волгоград» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПС», <ФИО> о взыскании процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ростов-на-Дону обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, где просит взыскать
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на исковое заявление, где просит в иске отказать. Свои возражения мотивирует тем, что он никогда не открывал в Озон банке никаких карт и счетов, не проходил процедуру идентификации ни
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования истца отказано, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, так как данное требование является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Кировского района г. Ростов-на-Дону в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Из протоколов судебных заседаний по рассмотрению гражданского дела №2-131/2025 видно, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет начисленных процентов ответчиком не оспаривался, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении решения. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы по кредитному обязательству, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании уплаченной им денежной суммы по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 462 656 руб. 27 коп., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в заявленном виде и пояснил суду о том, что кредитные обязательства исполняются им единолично, в то время как стороны являются созаемщиками и обязаны исполнять
Мотивировочная часть
Неявившееся третье лиц о причинах уважительности неявки не сообщило, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по кредитному обязательству, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счет кредитора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> в форме овердрафта, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании предоставленных на основании расписки денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоставленных на основании расписки денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.02.2013 ответчик <ФИО> составил расписку, согласно которой он получил от истца <ФИО> 2 000 000 руб. на оперативные расходы, связанные с взысканием
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоставленных на основании расписки денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы задатка, процентов согласно ст. 395 ГК РФ, встречному иску <ФИО> в лице ее представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против удовлетворения требований встречного иска возражает в связи с их необоснованностью. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя о взыскании суммы задатка, процентов согласно ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что 21.08.2020 года она направила по почте заказным письмом в адрес ответчика досудебную претензию, содержащую обстоятельства наступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.12.2020г., оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать, в связи с истечением сроков исковой давности
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, суммы штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Период, за который подлежит взыскать неустойку, суд определяет с <дата> по <дата> (по дату вынесения решения суда), что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита № в АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что <дата> общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредитную карту с овердрафтом с лимитом 100 000 руб. под 34,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истек, а остальные требования являются производными от основного требования, при таких обстоятельствах иск удовлетворению
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «СДМ-Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.12.2017: пени на основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя окончательно размер пеней, суд, учитывая размер основных обязательств по кредитным договорам, на которые начислены пени, период просрочки их исполнения, то обстоятельство, что ответчиком предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования «СДМ-Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании неустоек, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») по доверенности – <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 27.09.2017г. на основании договора уступки прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов –
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») по доверенности – <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 21.03.2018г. на основании договора уступки прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов –
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании договорных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов по кредитному договору № от <дата> в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Щекочихин В.Ю. требования не признал, поскольку на основании решения мирового судьи судебного участка № Республики Марий Эл от <дата> (дело №) с <ФИО> уже
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив гражданское дело №, материалы данного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере суммы основного долга сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о взыскании суммы займа. Доказательств передачи ответчику заемных денежных средств не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> и от <дата> в сумме 1 270 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "<ФИО>" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб., договорную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что между сторонами- Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы вклада, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с КПК «Сберегательный» сумму вклада в размере 900 000 руб., проценты по вкладу в размере 135 000 руб., неустойку в размере 900 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 27 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и Кредитным потребительским
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что КПК «Сберегательный» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая, что подписание договора передачи личных сбережений и получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный» о взыскании суммы вклада, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за просрочку платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> . о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что . Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, истец (кредитор) обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась 14 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск полностью поддержала, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 25.04.2020 года по 29.07.2021 года, исходя из условий договора займа у ответчика образовалась задолженность в размере 139 229,29 рублей и пени за просрочку платежа в размере 200 000 рублей
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов и судебных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что 25.12.2017 решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Коновалов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку не известно местонахождения ответчика и его позиция по данному вопросу. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения адвоката, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства № 133204/24/51009-ИП от 11.07.2024, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов и судебных расходов – удовлетворить
