Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований от <дата>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты, не присутствуют, о причинах неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы, на доказательствах, представленных стороной истца, поскольку доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных санкций
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (АО «Банк СГБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2014 между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержав доводы письменных возражений, согласно которым истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 06.06.2019, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требования о взыскании с ответчика штрафной неустойки на просроченные проценты, руководствуясь положениями ст.207 ГК РФ, суд полагает обоснованным представленный стороной ответчика контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений: взыскать с ответчицы <ФИО> проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 1622865,29 рублей, взыскать неустойку за просрочку
Описательная часть
Его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что при заключении договора займа, истцом и ответчиком были согласованы его условия, ответчик согласился с размером процентов за пользование займом, проставив свою подпись в договоре займа
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП КАН обратился в суд с указанным иском к СГМ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком СГМ был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При этом, во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда РФ данных в Постановлении от 23.02.1999 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 года «О банках
Резолютивная часть
Исковые требования ИП КАН к СГМ – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.10.2022г., начисленной за период с 29.10.2022 г. по 25.04.2025 г. в размере 553887 руб. 27 коп., из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 28.10.2022 был заключен кредитный договор на сумму 569049 рублей 00 копеек, под 17% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, сроком до 15.11.2027 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес> № ..... № .....) в пользу ООО «ПКО «Бустер.ру» задолженность за период с 29.10.2022 года по 25.04.2025 года по кредитному договору
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании аванса, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании аванса, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что в мае 2019г. истец и <ФИО> достигли соглашения о купле-продаже жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, подтвердила факт передачи ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие <ФИО> в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании аванса, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Красноярскнефтепродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса, процентов и судебных расходов. Требования мотивировало тем, что истцом и <ФИО> заключен трудовой договор от 27.04.2021 № 56. Приказом от 27.04.2021
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и <ФИО> заключен трудовой договор от 27.04.2021 № 56. Приказом от 27.04.2021 № АУ56-ЛС/П ответчик принят на работу в транспортное управление главным специалистом. Приказом от 17.08.2021 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно приказу от 17.08.2021 № АУ00000000389-К ответчик направлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярскнефтепродукт» к <ФИО> о взыскании аванса, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов в обосновании своих требований указав следующее. <дата> в 10:52 по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10:52 по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м РЕНО ЛОГАН гос. номер <номер> под управлением <ФИО> и а/м Тойота Раф 4 гос. номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Группа Ренессанс Страхование» должно возместить убытки по среднерыночным ценам. Соответственно суд полагает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» с требованиями о взыскании неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167
Мотивировочная часть
Нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору в связи с отказом от его исполнения в соответствии со статьей 32 настоящего Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Ода» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек, просит взыскать с ответчика: проценты за пользование кредитом № от <дата> за период
Описательная часть
Кредитный договор № от <дата>, заключен сторонами –ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с действующим законодательством, банком свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом руководствуется следующим: Установив, что истцом предъявлено требования относительно суммы процентов начисленных на будущее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Савеловским районным судом адрес рассматривалось гражданское дело № 02-6068/2023 по иску <ФИО> к адрес о восстановлении на работе, признании
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, что частью 1 ст. 236 ТК РФ в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений, а также в действующей редакции Федерального закона от 30.01.2024 N 3-ФЗ не предусмотрена
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фьюче АйТи Солюшнс», в котором просил взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 184972,78 руб. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, и ООО «Фьюче АйТи Солюшнс» был заключен трудовой договор №-СХ, в соответствии с которым работник <ФИО> принимается в ООО «Фьюче АйТи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 83290,13 руб
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за задержку выплат
Вводная часть
Н обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда от 27.10.2022 увольнение истца признано незаконным, она восстановлена в должности коммерческого директора
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, подтверждено материалами дела, что решением Нижневартовского городского суда от 27.10.2022 увольнение Н было признано незаконным, она была восстановлена в должности коммерческого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н к ООО «Астарта» о взыскании процентов за задержку выплат – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – ФГУП «ГВСУ № 14») о взыскании процентов за задержку выплат. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, когда решение суда о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула, а равно и компенсации морального вреда не исполняется работодателем, работник продолжает претерпевать негативные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственной унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» о взыскании процентов за задержку выплат удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК Центрофинанс Групп»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по зарегистрированному месту жительства заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
В апреле 2023 года истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, уточнив который к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчики <ФИО> и <ФИО> неоднократно извещались судом надлежащим образом по последним известным адресам регистрации заблаговременно заказными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился в *** городской суд *** с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от *** и от *** в сумме 256 000 руб., процентов за пользование займом в размере 515 591, 01 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчик - *** А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы. Приняла участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи. Просила в иске отказать, т.к. кредиты на ее имя, без ее ведома, оформил муж. Она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске кредитного потребительского кооператива граждан *** к *** отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №№*** за период с 31 августа 2023 года по 11 ноября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №408178*********9240, выпущенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее имевшее наименование акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2022 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащей предложение от его имени о заключении с ним смешанного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены представленными суду расчетом/выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее имевшее наименование акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащей предложение от его имени о заключении с ним смешанного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены представленными суду расчетом/выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора, просят суд взыскать с ответчика пользу истца проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк” и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Представленные истцом расчеты задолженности являются арифметически верными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора, просят суд взыскать с ответчика пользу истца проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Представленные истцом расчеты задолженности являются арифметически верными, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение кредитного договора, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполненное денежное обязательство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с уточнениями к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании процентов за неисполненное денежное обязательство. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не поддержали, просили удовлетворить первоначальный иск по данным требованиям по <дата> год в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании процентов за неисполненное денежное обязательство – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, расходов на представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов, расходов на представителя, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Из представленного в материалы дела страхового акта по убытку ... следует, что он утвержден 1 ноября 2022
