Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов. В
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займ а № 2152832644 от 05 июля 2012 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" (далее - ООО "АФК", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2013 года между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 125
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц. Проверив представленный расчет задолженности и сопоставив его с содержанием депозита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02 июля 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №2154163333 (л.д. 15-18)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> процентов по договору и возмещении убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов гражданского дела и следует из решения Орджоникидзевского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела. Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.Р. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО> автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. <дата> <ФИО> обратился в страховую
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах – финансовый
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску ООО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карельский деловой центр» о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2021 года между ООО «Карельский деловой центр» как исполнителем и <ФИО> как заказчиком был заключен договор на выполнение работ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «Карельский деловой центр» суммы предварительной оплаты по договору на выполнение работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карельский деловой центр» о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договорам займа и поручительства, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности просрочки платежей, суд считает заявленный размер неустойки, предусмотренный п. 12 договора, несоразмерным последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Киму Д.Д., <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договорам займа и поручительства, удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец, взыскатель, ИП <ФИО>) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик, должник), о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Истцом -ИП <ФИО>, извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 ГПК РФ, представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан, как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключили кредитный договор № с суммой кредита 134228 рублей 19 копеек, сроком кредита на 36 месяцев под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании процентов по кредитному договору от 15 марта 2014 года и судебных расходов
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО АФК обратился в суд с иском о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование указал, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилось в Тимирязевский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий») и <ФИО> (далее - Ответчик) заключен договор № участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> застройщиком передана квартира большей площадью, чем предусмотрено договором участия в долевом строительстве, квартира ею по акту приема - передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на погашение кредитных обязательств по кредитному договору № № от <дата> в сумме руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Вместе с тем, выразили позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Согласно отзыву, истцом пропущен
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С.-Омга» (ответчик 1), <ФИО> (ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «С.-Омга» <дата> был заключен договор займа №, по которому первый передал последнему денежные средства в размере 9700000 руб., и последний обязался возвратить долг в срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «С.-Омга» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный Челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) (далее в тексте АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», Кредитор) к <ФИО> (Заемщик) о взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ОАО «Челябинвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № индивидуального ссудозаемщика, в соответствии с которым ОАО «Челябинвестбанк» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному договору удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, начисленных процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «ЦФС «Аргыскредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. коп., со сроком на 36 месяцев по процентной ставке 30% годовых. Выдача средств по договору займа, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК ЦФС «Аргыскредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, начисленных процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 19.04.2024 по делу № удовлетворены исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной представителем работы, срока рассмотрения дела, категории спора, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ООО «ХКФ Банк» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 50 412 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца взыскания процентов по день исполнения решения суда. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, возмещению убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещению убытков и судебных расходов. Требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещению убытков и судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО «» и <ФИО>1 (заемщик, должник) заключили договор кредита/займа <номер> от <дата>. ОАО «» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ОАО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования № ПО<номер>, по условиям которого кредитор предоставил, а заемщик обязался возвратить – сумму кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 795 939,92 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 08 октября 2018 года в размере 87 523 рубля 45 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 октября 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие банковских счетов, в котором просил предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по неисполненному денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по неисполненному денежному обязательству. В обоснование заявленного требования указал, что на основании решения Пограничного районного суда Приморского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 01.11.2022 частично удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области к <ФИО> с исковым заявлением о возврате денежных средств, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 625 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов икомпенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, чтос мая 2022 г. по июнь 2022 г. ответчик в связи с тяжёлым материальным положением неоднократно обращалась к истцу занять деньги в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что в случае если суд
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование требований, указав, что 27 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 20 мая 2013 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Из разъяснений, изложенных в пункте 83 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вымпел » к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов- оставить без удовлетворения
