Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к адрес о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2025 между сторонами заключен договор оказания услуг помощи на дороге на основании Правил адрес «Публичная оферта договора (Правила) об оказании услуг по картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу Ефремяна *денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2025 по 08.12.2025
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указав, что 08.02.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , под 17,90 % годовых, что подтверждается заявкой на открытие счета для получения кредита. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указав, что 09.06.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , под 52,79 % годовых, что подтверждается заявкой на открытие счета для получения кредита. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Единый центр жилищно-коммунальных услуг" (далее по тексту - ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «ЕЦЖКУ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала измененные исковые требования. Суду пояснила, что всего общий долг по решению суда составляет 99 480,08 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным уменьшить размер начисленных истцом пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных услуг с учетом тяжелого имущественного положения ответчиков до 20 000 руб. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Б. о взыскании с процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2022 по 11.04.2024 в размере 20 126, 52 руб.; неустойки за просрочку
Описательная часть
Ответчик Б. в судебном заседании пояснила, что задолженность по решению Красносельского районного суда от 06.10.2015 г. оплатила. Просила уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ проценты за пользование кредитом и неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к Б. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и неустойки по договорам займа, признании права
Вводная часть
ООО "Медиация" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях. Как установлено судом, 11 октября 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд полагает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенных договоров займа. Поскольку доказательств погашения основной суммы задолженности ни первоначальному кредитору, ни истцу, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Медиация" по договорам займа от 11 октября 2018 года и от 27 декабря 2018 года проценты за пользование займом – 1 023 646 руб., пени – 400 000 руб., а также расходы по государственной пошлине –
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 191 222 руб. 68 коп., судебные расходы за услуги юриста в размере 31 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, период неисполнения обязательства, возражения представителя ответчика, суд полагает возможным снизить неустойку до 70 000 руб. По мнению суда, указанный размер
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, неустойки- удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2017г. Головинским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПИР Банк» суммы задолженности по кредитному договору ПФ-19112/2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2024 по 02.10.2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда от 25.11.2024 по делу № 2-4040/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
Мотивировочная часть
Поскольку судебными актами установлено, что действиями ответчика ИП <ФИО> нарушены права истца, как потребителя, выразившиеся в невозврате денежных средств, с даты возврата товара, а именно с 02.05.2024, то суд приходит
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что решением <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 30 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что решением <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ««Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2019 <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Указанным заявлением <ФИО> выразила согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом размера суммы, внесенной должником в рамках исполнительного производства в погашение долга, погашение долга в размере 10280,14 руб. произведено 30.07.2025. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, мотивируя требования следующим
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 853 188,08
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречное исковое требование <ФИО> удовлетворению не подлежит. Проанализировав и изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АФК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, возмещении убытков и судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушал согласованные сторонами условия договора
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и потребительского штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к адрес (далее- Банк, ответчик) о взыскании сумма – процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма – компенсации морального вреда и потребительского штрафа
Описательная часть
Представитель адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку нарушений со стороны ответчика не допущено, действия брокера соответствовали законодательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и потребительского штрафа отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НБК» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> существовали правоотношения, вытекающие из кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят}. В связи с нарушением обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «НБК» в пользу <ФИО> неосновательного обогащения и убытков в общем размере 75293,48 рублей. Учитывая вышеизложенное
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в <обезличено> с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Разрешая требования по существу суд признаёт, что материалами дела достоверно подтверждено, что незаконные действия ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области привели к неправомерному обращению взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу были даны разъяснения о необходимости обращения с заявлением о возврате излишен уплаченного в порядке, установленным Приказом Минфина России от <дата> N 137н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга, Управлению ГИБДД ГУ
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к нотариусу <ФИО> и с учетом увеличения исковых требований просил взыскать с нее в свою пользу ущерб в сумме 160593 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что заявленные истцом требования фактически основаны на несогласии истца с отказом нотариуса <ФИО> осуществить меры по охране наследства, путем зачисления дивидендов на депозитный счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариуссу <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по процентам, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) оформил(а) заявление (оферта) на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченный истцом аванс в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчик был заключен договор подряда №, согласно условий которого подрядчик обязался осуществить ремонтные работы жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, цену договора, период допущенной ответчиком просрочки
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по которому истец заключил с ответчицей договор о предоставлении кредита и выпустил на ее имя
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>. В рамках указанного Договора о карте Клиент просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «АЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № В-27855/КЛ от <дата> в общем размере 1 181 910,14 рублей с обращением взыскания на предмет залога автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № В-27855/КЛ; согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 700 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств тяжелого материального положения <ФИО> за период пользования заемными средствами суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «АЭК» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Юргилевич <ФИО> Юргилевич <ФИО> в обоснование заявленных требований указано, что 28.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской
Описательная часть
Ответчик Юргилевич <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер взыскиваемых процентов. Из материалов дела следует, что 20 сентября 2016 года СКПК
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Юргилевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество ответчика
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.01.2018 по 03.07.2023 сумма, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество ответчика, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. ООО "ХКФ Банк"
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает обоснованным требования стороны истца о применении к возникшим правоотношениям положений ст. 395 ГК РФ за период с даты заключения договора цессии <дата> и до <дата>, что составит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
