Гр.дело №2-1273/25г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рябинкиной Д.Г.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 000 руб., проценты на сумму займа в размере 271 686 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 346 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 255 руб. 16 коп. Между тем, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем, ссылаясь на ст.395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023г. по 26.06.2025г. в размере 1 300 202 руб. 31 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 002 руб.

Истица, ФИО1, в суд не явилась, представитель истца в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивала на удовлетворении иска, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, ФИО2, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 000 руб., проценты на сумму займа в размере 271 686 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 346 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 255 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Тропарево-Никулинским ОСП на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 4 441 288 руб. 14 коп. в пользу ФИО1

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО2 в пользу ФИО1. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115 135 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 775 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Тропарево-Никулинским ОСП на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 1 128 911 руб. 17 коп. в пользу ФИО1

Между тем, до настоящего времени судебные постановления ответчиком не исполнены в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, проверив произведенный истицей расчет процентов за период с 23.11.2023г. по 26.06.2025г. в размере 1 300 202 руб. 31 коп., суд находит его правильным, в связи с чем, считает требование истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 300 202 руб. 31 коп. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истице за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 28 002 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ИНН:№; СНИЛС: № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023г. по 26.06.2025г. в размере 1 300 202 руб. 31 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 002 руб., а всего: 1 328 204 (один миллион триста двадцать восемь тысяч двести четыре) рубля 31 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Г. Рябинкина

Копия верна: судья_____________________

Заочное решение в законную силу не вступило