Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме. Финансовая услуга включена в сумму кредита, услуга не оказана, сторона вправе отказаться и требовать возмещения. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 19 ст.5 Закона № 353-ФЗ не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере коп., процентов за пользование займом (п.2.1. договора) в размере коп., процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами №<дата>, по условиям которого, <ФИО> передал заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд полагает требования истца в данной части подлежащими частичному удовлетворению с учетом положений п.5 ст.809 ГК РФ, при этом, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании взносов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Марьино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что ответчик <ФИО> является членом СНТ «Марьино», что подтверждается копией Списка членов СНТ. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, пени (неустойку) в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Марьино» к <ФИО> о взыскании взносов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, судебных расходов –
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, взыскании денежную компенсацию за задержку выплаты
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла Х.И.Р. обратился в суд с иском в интересах Д-Д.У.А. к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №» города Кызыла Республики Тыва о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кызыла Оргу А.О. полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Истец Д-Д.У.А. в судебном заседании полностью поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Кызыла Х.И.Р. в интересах Д-Д.У.А. к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №» города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате проезда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 года по делу № А32-10288/2021 ООО «Строительная компания «Вектор» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от <дата> предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки в простой письменной форме, в соответствии с условиями договора займа, <ФИО> передал
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за просрочку выплаты займа
Вводная часть
ДОВ. в лице представителя БАП обратился в суд с иском к ЩДЕ, в котором просил взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты займа за период с ******* по ******* в размере 599 871 руб. 19 коп. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Ответчик ЩДЕ в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ААС в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ААС, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ДОВ к ЩДЕ удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки по договору целевого займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Грин Стоун» в лице представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 05.07.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 между ООО «Грин Стоун» и <ФИО> заключен договор целевого займа № 1. Материалами дела также подтверждается, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая что в материалы дела не представлено и судом не добыто доказательств уплаты ответчиком процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неисполненного денежного обязательства, процентов, судебных издержек
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с иском к З.П.П. о взыскании суммы неисполненного денежного обязательства, процентов, судебных издержек. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика, который свою вину признал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик З.П.П. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск К.А.А. к З.П.П. о взыскании суммы неисполненного денежного обязательства, процентов, судебных издержек удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 337 043 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 194 руб. 99 коп., денежных средств за оплат
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2024 в ОРПТО ОП № 7 СУ УМВД Росси по г.Омску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что указанные абонентские номера зарегистрированы на <ФИО>, либо находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Ростовская трубная корпорация» обратилось в суд с иском к ООО «Крымстройпроект», <ФИО> о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки указав, что между ООО «Ростовская трубная корпорация» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ростовская трубная корпорация» и ООО «Крымстройпроект» заключен Договор поставки продукции №ТК-ПР-962, по условиям которого истец принял на себя обязательство передать товар
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Крымстройпроект» , с <ФИО> в пользу ООО «Ростовская трубная корпорация» задолженность за пользование коммерческим кредитом в размере 263 962,88 рублей, неустойку в размере 52792,58 рублей, сумму
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по день вынесения решения судом по вступившему в законную силу решению Гагаринского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес по делу 2-1082/2019 по иску <ФИО> к ООО «Олимп» о расторжении договора, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, на основании которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с момента возникновения обязанности уплатить денежные средства по день уплаты суммы этих средств, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Олимп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, государственной пошлины – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что вступившим в законную силу решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по делу № *** с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по делу № *** с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 438 949 рублей, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, а именно проценты подлежат начислению, начиная со дня вступления решения
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении морального вреда, взыскании процентов. В обоснование иска указано, что на основании приговора Октябрьского районного суда <адрес> от 06.06.2016 ответчик был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела. Также судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что единственным наследником после смерти <ФИО> является переживший супруг <ФИО>, иных наследников судом не установлено, доказательств исполнения судебного постановления в деле не имеется
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг 40 000 рублей и обязалась возвратить в срок до <дата>. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Колобок» <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая общие принципы гражданского законодательства: меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по денежному обязательству, а также явную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за просрочку уплаты суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) проценты за просрочку уплаты суммы займа в размере 1149481 руб. 03 коп. в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключён договор займа денежных средств от <<дата>>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 5200000 руб. под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку уплаты суммы займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заемных денежных средств по расписке, процентов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу заемные денежные средства, предоставленные ответчику по расписке от 15.05.2019, в размере 100000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде, указала на согласование сторонами условия о начислении процентов по договору до полного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заемные денежные средства по расписке от 15.05.2019 в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей, а всего 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 и ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 224 514 руб. 11 коп., судебных расходов в сумме 7 736 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее -ООО ПКО «СААБ», истец, взыскатель) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Решением суда от 06.07.2021 установлено, что представленные истцом доказательства подтверждают заключение ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком договора займа от 14.10.2017 года на сумму 488 606 руб. 30 коп. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, -
Вводная часть
03.02.2025 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 120 000 руб., а ответчик обязуется возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 07.12.2023 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Ватерфронт» и третьим лицам - ООО «Фирма «Биокс-Партнер», ООО УК «АВК-Строй», ООО «ПромТоргСнаб»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Дополнительно он указал, что решение суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникла у ответчика с момента вступления в законную силу решения суда от 07.12.2023, т.е. с даты
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец, конкурсный управляющий ООО «Транс Сервис» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 26.02.2020г. ООО «Транс Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства на 6 месяцев, до 18.08.2020г. Определением Арбитражного
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транс Сервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, в обоснование требований указывая, что решением Октябрьского районного суда от <дата>, измененным
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании <дата> истец увеличил размер исковых требований до 47 366 рублей, а в судебном заседании от <дата> увеличил до 56 955 рублей 28 копеек за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком решения суда подтвержден материалами исполнительно производства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 56 955 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рулей 28 копеек
