Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентства финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от <ДАТА>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проценты в размере 10761,37 руб. за период с <ДАТА> по <ДАТА> взысканы на основании судебного приказа <ДАТА>. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее также –истец, в настоящее время ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита с лимитом овердрафта в размере 100000 руб. под % годовых, с ежемесячными платежами. Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также -истец) как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> по кредитному договору № от <дата> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки права требования (цессии) №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО « АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката и заявления истца, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав собранные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> заключил с Управой адрес соглашение № 192-039 от 04 июля 2023 года и соглашение № 192-249 от 04 июля 2023 года об осуществлении денежной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчиками нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
При таких данных, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что 21 января 2018 года сторонами был заключен договор займа на сумму сумма, а также
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2018 года между истцом <ФИО> как займодавцем и ответчиком <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, между <ФИО> (доверитель) и филиалом Некоммерческой организации Приморской коллегии адвокатов Контора адвокатов № 89 «Гордош и Партнеры», адвокатом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска по доводам представленного письменного отзыва, в котором указала, что услуги истцу были оказаны в полном объеме, акт о проделанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисленные в соглашении от 22.06.2020 услуги по юридической помощи адвокатом <ФИО> были выполнены в полном объеме и отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и договорной неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Победа» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, с учетом уточненных требований просроченные проценты и неустойку по кредитному договору в размере сумма, проценты за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что мировым судьей судебного участка № 195 адрес от 13.03.2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд полагает, что период просрочки необходимо исчислять с 15.03.2019 (обращение в суд с иском 15.03.2022) по 10.12.2021 (принудительное исполнение ответчиком судебного акта), размер процентов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Советник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Советник» по доверенности Тишина И.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснила, что расчет процентов произведен исходя
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Советник» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов в размере сумма в качестве процентов за нарушение обязательства по возврату долга за период до 02.06.2024 года, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 8063,48 руб., и за период
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей, под 44,9%
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 205-210) просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность наследодателя МОМ по уплате процентов за фактическое пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются письменные возражения
Мотивировочная часть
В отсутствие иных доказательств зачисления денежных средств в размере 23 873,03 руб. и 39 427 руб. должниками МОМ и <ФИО> на депозитный счет подразделения судебных приставов, суд полагает возможным руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № № (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07.09.2021 г. по 25.10.2023 г. в размере 31 764 рубля 20 копеек, неустойку за нарушение срока возврата
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.05.2018 по 06.04.2021 в размере 102 780,81 руб.; задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования ООО «НБК» не признала, просила в удовлетворении иска отказать, не оспаривала факт заключения кредитного договора. Дополнительно пояснила, что задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29,15 % за период с 14.05.2018 по 06.04.2021 в размере 102 780,81 руб., однако суд не может согласиться с данным расчетом и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, возложении обязанности профинансировать компенсацию расходов, взыскании процентов за задержку выплаты
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО>. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом степени вины нарушителя, характера и объема нравственных и физических страданий истца <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с МБОУ СОШ № им.<ФИО> пгт.Каа-Хем в пользу <ФИО> компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита» (далее также КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление, из которых следует, что к заявленным требованиям просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает установленным факт того, что срок исковой давности по требования о взыскании процентов за пользование займом начал течь с 05.05.2020 г. Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 954 389,20 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении от <дата> №-О, о том, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Слитинскому <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональна Коллекторская Организация «НБК» (далее по тексту ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, указала что размер процентов и неустойки полагает чрезмерно завышенными, просила о их снижении. Одновременно указала, что задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что заявленные ко взысканию в настоящем деле проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 17.09.2022 по 15.03.2024 не взысканы решением суда от 29.12.2014. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональна Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, убытков
Описательная часть
В судебном заседании сторона ответчика не отрицала факт составления расписке от 14 февраля 2025 на сумму 3300 000 руб., при этом представитель ответчика утверждал, что денежные средства ответчик фактически не получал, деньги
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, убытков удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Отделение, судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела на момент заключения договора цессии от 04 июля 2022 года № размер задолженности по кредитному договору № от <дата>, взысканный по решению Старорусского районного суда
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, учитывая все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, установленный размер кредита – рублей, установлена процентная ставка 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, учитывая все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> – удовлетворить частично
