РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 октября 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Войцехович Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4339/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-002991-48) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что 21 января 2018 года сторонами был заключен договор займа на сумму сумма, а также 14 мая 2018 года на сумму сумма, о чем ответчиком написана соответствующая расписка. Решением Лефортовского районного суда адрес от 15 февраля 2921 года по делу № 2-328/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга по распискам и проценты (договорные) за пользование денежными средствами. Срок возврата денежных средств по договорам займа наступил 20 сентября 2020 года. Ответчик до настоящего времени требования истца о возврате денежных средств не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 22 сентября 2020 года по 08 марта 2022 года в размере сумма, а также за период с 09 марта 2022 года по день фактического возврата суммы займа, установленной решением по делу № 2-28/2021, исходя из суммы займа в размере сумма из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: адрес, а также по адресу, указанному в выписке из домовой книги: адрес, однако, почтовая корреспонденция, направленная по указанным адресам, возвращена в суд за истечением срока хранения. Иных адресов ответчика у суда не имеется, судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика ФИО2, которая своих возражений на иск и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2018 года между истцом ФИО1 как займодавцем и ответчиком ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в долг заемщику денежные средства в сумме сумма с условием выплаты процентов в размере сумма ежемесячно, о чем ответчиком составлена соответствующая расписка.
Также, 14 мая 2018 года между истцом ФИО1 как займодавцем и ответчиком ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в долг заемщику денежные средства в сумме сумма с условием выплаты процентов в размере сумма ежемесячно, о чем ответчиком составлена соответствующая расписка.
Договорами займа от 25 января 2018 года и от 14 мая 2018 года срок возврата займа не определен.
20 августа 2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств по договорам займа, следовательно, срок возврата денежных средств — не позднее 20 сентября 2020 года.
Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Лефортовского районного суда адрес от 15 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-328/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины, которым исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору (расписке) займа от 14 мая 2019 года в размере сумма, проценты по договору займа за период с 21.01.2018 по 09.10.2020 в размере сумма, задолженность по договору (расписке) займа от 21.01.2018 в размере сумма, проценты по договору займа за период с 14.05.2018 года по 09.10.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины6 в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2021 года решение Лефортовского районного уда адрес от 15 февраля 2021 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа по день фактического исполнения решения суда, в данной части принято новое решение, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договорам займа в размере сумма ежемесячно, начиная с 10 октября 2020 года по день фактического исполнения решения суда, в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
16 декабря 2021 года истцу судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 027613692 на основании вышеуказанного решения суда и апелляционного определения по делу № 2-328/2021, однако, как указывает истец, ответчик до настоящего времени требования истца о возврате денежных средств не исполнила, что послужило причиной обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 22 сентября 2020 года по 08 марта 2022 года в размере сумма, а также за период с 09 марта 2022 года по день фактического возврата суммы займа, установленной решением по делу № 2-28/2021, исходя из суммы займа в размере сумма из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнила обязательства по возврату истцу суммы займа, в то время как срок исполнения обязательств наступил 20 сентября 2020 года, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 сентября 2020 года по день принятия судом решения по настоящему гражданскому делу (03 октября 2022 года) подлежит следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
сумма
22.09.2020
31.12.2020
101
4,25
1 000 000,00 × 101 × 4.25% / 366
сумма
сумма
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
1 000 000,00 × 80 × 4.25% / 365
сумма
сумма
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
1 000 000,00 × 35 × 4.5% / 365
сумма
сумма
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
1 000 000,00 × 50 × 5% / 365
сумма
сумма
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
1 000 000,00 × 41 × 5.5% / 365
сумма
сумма
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
1 000 000,00 × 49 × 6.5% / 365
сумма
сумма
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
1 000 000,00 × 42 × 6.75% / 365
сумма
сумма
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
1 000 000,00 × 56 × 7.5% / 365
сумма
сумма
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
1 000 000,00 × 56 × 8.5% / 365
сумма
сумма
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1 000 000,00 × 14 × 9.5% / 365
сумма
сумма
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
1 000 000,00 × 42 × 20% / 365
сумма
сумма
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
1 000 000,00 × 23 × 17% / 365
сумма
сумма
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
1 000 000,00 × 23 × 14% / 365
сумма
сумма
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
1 000 000,00 × 18 × 11% / 365
сумма
сумма
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
1 000 000,00 × 41 × 9.5% / 365
сумма
сумма
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
1 000 000,00 × 56 × 8% / 365
сумма
сумма
19.09.2022
03.10.2022
15
7,50
1 000 000,00 × 15 × 7.5% / 365
сумма
Сумма процентов: сумма
Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 22 сентября 2020 года по 03 октября 2022 года составляет сумма
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы займа в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по день фактического исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа, исходя из из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Кроме того, с ответчика в доход бюджета субъекта РФ — города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование займом за период с 22.09.2020 по 03.10.2022 в размере сумма, проценты с 04.10.2022 по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета субъекта РФ — города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Войцехович