Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 02.10.2018 г., согласно которому банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03 августа 2020 года по делу № 2-1896/2020 с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» взысканы задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом, рассчитанная по ставке 13,80 % за период с 07.08.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала, просила в удовлетворении отказать и применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО АКБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата>, неустойки за период с <дата>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору от Дата №ф за период с Дата по Дата в сумме 127 421,77 рублей; неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении условий исполнения кредитного договора, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за время неисполнения решения суда, указывая на то, что <дата> между ООО ПКО «СВД» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 289760,00 руб. под 28% годовых, до полного исполнения сторонами своих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за время неисполнения решения суда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Маркусу А.Г. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, в обоснование требований указав, что 31.10.2013 между и Маркусом А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику
Описательная часть
Ответчик Маркус А.Г., а также его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности для их предъявления. В случае частичного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При этом, с учетом того обстоятельства, что истец дополнительно просит взыскать с ответчика проценты по дату
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки, указав в обоснование требований, что 15.11.2013 между и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2013 между и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 83240 руб. 84 коп., с уплатой 34,00 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что неустойка, взыскиваемая с ответчика в пользу истца в размере 1,5 %
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки, в указав в обоснование требований, что 26.07.2012 между и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2012 между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 154 766 руб. 82 коп., с уплатой 34,00 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что неустойка, взыскиваемая с ответчика в пользу истца в размере 1,5 %
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ставке 33% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 15.06.2018 года по 05.08.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 285 714,29 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в период с 05.03.2022 по 25.10.2024 в размере 99 985 руб. 32 коп., а также с 06.03.2025 по дату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.20213 между АО «Банк Советский» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, между тем, поскольку ответчик является физическим лицом, суд полагает возможным самостоятельно обсудить вопрос о снижении размера
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения 11.10.2013 между
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 162 513,54 руб., с уплатой 21 % годовых
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1,5
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб., с уплатой 26,00 % годовых
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1,5
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №VZ3061632 от 20.06.2013, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №VZ3061632 от 20.06.2013, в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Пушкино» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Пушкино» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 53 780 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Касьянова Д.С., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности к заявленным исковым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика Касьяновой Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом утрачено право на получение основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 30 июня 2013 года в размере 278468 рублей 25 копеек, в том числе процентов
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Уральский Промышленный Банк (акционерное общество) (далее по тексту АО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты за пользованием кредитом <дата> по <дата> в сумме 47 196 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Просила применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в пределах трехлетнего срока. Вместе с тем, при взыскании процентов за пользование заемными средствами на сумму присужденного основного обязательства срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Уральский промышленный Банк» к <ФИО> удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки, в указав обоснование требований, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2013 между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 216 684 руб. 72 коп., с уплатой 23,00 %
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что неустойка, взыскиваемая с ответчика в пользу истца в размере 1,5 %
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1 % от суммы основного долга 1690732,92 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гранит Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 45 577 рублей 65 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №***, что подтверждается заявлением <ФИО> на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, тарифами ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитными денежными средствами оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованием займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании предусмотренных заключенным между сторонами 13.01.2014 договором займа процентов за пользование займом из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2014 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последней сроком до 13.04.2014 был предоставлен заем в размере сумма под 92
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужим денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужим денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда адрес от 16.09.2010 г. по делу № 2-4205/10 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга в размере 2.058.272 рубля и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что по исковым требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2022 г. по 19.01.2026 г. в размере 1.088.712 рублей сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Рестант» обратился в суд с иском к ответчику ... С.И., в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2021 по 19.06.2025 в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Признав данный расчет арифметически верным, в отсутствие контррасчета и доказательств своевременного погашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за займом
Вводная часть
И.В. обратился в суд с иском к ...у Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 06.10.2021 по 04.06.2024, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 16.08.2022 разрешен спор по иску ...<ФИО> к ...у Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, которым требования истца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 570 рублей 74 копеек, сумму денежных средств в связи с убытком в размере 883 662 рублей, расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в целях реализации права на получение юридической помощи, истец вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя по договору от 10.02.2023
Мотивировочная часть
Исходя из указанных ранее обстоятельств, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляют 403
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка, удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В первоначально поданном исковом заявлении <ФИО> просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86675,76 руб. за период с 11.06.2015 по 23.01.2024, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
