Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы по договору займа № от <дата> в размере 627405 руб., неустойки за просрочку возврата займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов по договору ипотечного займа, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> через своего представителя по доверенности В.. обратилась в суд к ИП <ФИО> с исковым заявлением о взыскании процентов по договору ипотечного займа от 14.04.2023 года за период с 18.04.2023 года по 21.06.2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, кроме того дал пояснения согласно письменному объяснению по иску. Пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Принимая чрезмерно высокий размер неустойки, установленный договором, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения кредитора, отсутствие доказательств того, что просрочка привела к неблагоприятным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору ипотечного займа, неустойки – удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом (займом) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 12 октября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнений требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование
Описательная часть
В обосновании требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> напротив пожарной части – <адрес> ориентир <адрес> на принадлежащий истцу автомобиль Lexus RX 350, государственный номер <номер>, упало дерево
Мотивировочная часть
Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворено ходатайство следователя Почепского МСО СУ СК РФ по Брянской области о прекращении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - Юнусов М.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно заявленных требований, указал, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В виду того, что из представленных суду доказательств невозможно достоверно установить подлинные волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области, с указанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что между ней, <ФИО> и ИП <ФИО> Д,Г. 21.03.2024 на сайте
Описательная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что взаимодействие
Мотивировочная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> в ходе проверки расчетов денежных отправлений через карту ПАО «Сбербанк» истцом было обнаружено, что <дата> на расчетный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года истец посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» перечислена на банковский счет № на имя ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что осуществление денежного перевода связано со сложившимися между истцом и третьим лицом <ФИО> договорными отношениями по приобретению криптовалюты, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Вводная часть
<ФИО>, уменьшив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 393 762,13 рубля, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Отделение судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, о взыскании процентов за пользование
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Гранель Инвест" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Долгопрудненского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> с ООО "СЗ "Гранель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком решение суда не исполнено, с ООО "СЗ "Гранель Инвест" подлежат взысканию в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков и взыскании процентов по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана неименная кредитная карта с процентной ставкой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, а также ходатайствовал о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, о чем в материалах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о о возмещении убытков и взыскании процентов по договору оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении убытков и взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 июля 2012 года <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» 12 мая 2015 года заключили договор уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июля 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты № и всех последующих к текущему счёту №. Начало расчётного периода - 25 число каждого месяца, расчётный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления ООО «АФК» заявлено о взыскании с ответчика только процентов по ст.809 ГК РФ. Таким образом, положения ч.1 ст.811 ГК РФ при рассмотрении настоящего иска не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кейт Люсе Васильевне, в котором просит взыскать с Кейт Люси Васильевны в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 115 631,93 (один миллион сто пятнадцать тысяч шестьсот
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала. Оспорила представленный стороной истца расчет процентов по ст. 395 ГК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ИП <ФИО> к Кейт Люсе Васильевне о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению частично, в сумме 27313,58 рублей, а так же подлежат
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к Кейт Люсе Васильевне о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Авикс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 923 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела № 2-185/2021г., осмотренного в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авикс Групп» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2023 года заключил с ООО «МВМ» договор купли – продажи телефона Apple
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.04.2023 года <ФИО> заключил с ООО «МВМ» договор
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 336 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 5000 рублей 00 копеек, судебные расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и ПАО «Сбербанк» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № от <дата>. Согласно страховому сертификату владельцев пакета услуг №№ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), согласно которому просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 285727,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 03.08.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>., уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Новация» (Продавец) и ФИО7Покупатель) был заключен договор индивидуального заказа № НМ_№, согласно условиям которого, продавец обязуется изготовить и передать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 15 000 руб. С учетом конкретных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 791 рубля 24 копеек; взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период, за который взыскивается неустойка, ее компенсационная природа, определив с учетом степени вины ответчика, степени нарушения прав истца, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что заочным решением Железнодорожного городского суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2022 по 23.12.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Черемушкинского районного суда адрес 08.08.2023, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2024 с ИП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Весна+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя его тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №
Описательная часть
Представители ответчика ПЖСК «Весна+» в судебном заседании возражали против иска, указали, что никаких документов, подтверждающих наличие задолженности перед истцом в кооперативе не имеется из-за истечения сроков их хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство за последние три года не возбуждалось, истец не представила в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПЖСК «Весна+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов на сумму займа, предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «СААБ» не согласился. Пояснил в судебном заседании и в письменном отзыве (л.д.57), что задолженность им погашена в полном объеме, кроме того
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СААБ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, так
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что 26 июня 2017 года истец передал ответчику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1/2017, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга по договору займа от 26 июня 2017 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
