Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 17.07.2019, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 874 977,24 руб. под 11,50% годовых, сроком на 60 месяцев, цель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором оставить без удовлетворения
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что задолженность, взысканную на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем должником погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. Суд полагает данное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов и штрафа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, поддержав доводы отзыва (л.д. 12) с уточнением
Мотивировочная часть
На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов и штрафа по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно по договору займа от 20.12.2017 г. процентов за период с 28.08.2018 по 08.12.2021 г. в сумме 140196,00 руб., штрафа за нарушение обязательств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устанавливая период взыскания процентов и штрафа и разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в иском, суд руководствуется положениями пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, согласно которым общий срок
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № № (далее по тексту ГСК № №), с учетом уточнений, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Челябинска
Мотивировочная часть
Поскольку решение Советского районного суда от <дата> вступило в законную силу <дата>., в части взыскания денежных средств исполнено <дата>., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
<ФИО> Анастасьевича к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № №. удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком заявления ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в «Связной Банк» с заявлением на получение кредита, на основании которого в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № №, в рамках которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АЛЬТЭРОС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>, мотивируя требования тем, что 14.08.2013 г. между ООО «АЛЬТЭРОС» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № У/08-13/01, в соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, представителя истца и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «АЛЬТЭРОС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 11.12.2025 в размере сумма, и с 12.12.2025 г. по день фактического исполнения обязательства
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что обратилась в Благовещенский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ней и Шубой И.В. был заключен договор поручения, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22.05.2023 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить в части
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в сумме 138 982,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 169 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ООО «СпецЛифтСервис» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114993,22 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 3499,86 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ по делу 2-836/2017 о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя БМЕ к АЕА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что решением Куйбышевского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 28.02.2022 по гражданскому делу №2-168/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В обоснование иска указано, что решением Иркутского районного суда
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №-1843/2021 по ее иску к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд приходит к выводу, что за просрочку уплаты суммы, присужденной судом, у истца возникло прав
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов за период с 13.05.2015 года по 11.07.2018 года в размере 99 207 руб. 10 коп., процентов за период с 13.05.2015 года по 16.03.2017 года в размере 13 879 руб. 21 коп
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик возражений относительно расчета взыскиваемых процентов не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> удовлетворить частично
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» (далее – АО СЗ «ЖБИ-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО СЗ «ЖБИ-3» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым продавец АО СЗ «ЖБИ-3» продал, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами за период с 14.09.2020 г
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 814 816,04 рублей, судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> по расписке предоставила
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов, - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Синара» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 982 рубля 07 копеек, возмещении понесенных судебных расходов, в связи с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района от (дата) с <ФИО> в пользу (иные данные) взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, (дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от (дата), за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством электронной связи истец <ФИО> через своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает верным следующий расчет процентов: Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, периода просрочки, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по договору займа процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору займа процентов и пени по тем основаниям, что 17 ноября 2022 между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа. Согласно которого займодавец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по доводам изложенном в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> 17 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения иска. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании по договору займа процентов и пени удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по договору займа процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 17 ноября 2022 проценты за пользование денежными средствам в размере 137 254 рубля 53 копейки, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В нарушение требований закона и условий договора <ФИО> до настоящего времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
ООО «Московская областная инженерная компания» (далее - ООО «МОИК») обратилось в Мытищинский городской суд к <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, в которым просила взыскать с <ФИО> просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Московская областная инженерная компания» и ООО «СНАБТОРГ» был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 договора сумма займа составляет 10 000 000 руб. <дата> займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОИК» к <ФИО> о взыскании пени по договору займа – удовлетворить частично
