Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 произведен раздел совместного имущества супругов М-вых и с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация в счет превышения стоимости доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Представленные истцом договор и чек суд полагает
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 107, 40 рублей за период с 02.12.2022 года по 00.00.0000, в связи с уклонением от исполнения заочного решения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики
Описательная часть
Представитель истца Петров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, представил расчет процентов по состоянию на дату вынесения решения, пояснив, что расчет произведен с учетом всех поступивших от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации и вероятному месту проживания, руководствуясь
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе № 2-147/2012 от 04.02.2012 с должника <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с приведенным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указала, что об имеющейся задолженности ей стала известно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1376917,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 15085
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 1 376 917,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 085
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 700 000 рублей, с условием уплаты процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обосновании заявленных требований, истец указал, что 01.11.2018 между адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2018 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования утраты имущества в результате прекращения права собственности №03432/144/00116/8 (далее
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия итогового судебного акта, с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 г. по 17.05.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ФИА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев (не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив получение им после 20.05.2025 выплат в счет исполнения решения суда, удержанных у ответчика по исполнительному производству. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает необходимым отметить, что
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к суриной Г.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 692454 рубля 61 копейка, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Белоярского районного суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии
Мотивировочная часть
Решением Белоярского районного суда Свердловской области от дата по делу № спорные правоотношения сторон квалифицированы судом как возникшие из обязательств вследствие неосновательного обогащения, в связи с чем, суд приходит
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от по гражданскому делу частично удовлетворены ее исковые требования к ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Алексакина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что в действиях истца отсутствует
Мотивировочная часть
Ранее представителем ответчика были поданы суду письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать в полном объеме, считая их необоснованными в связи с тем, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 03.12.2024 были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив получение ею 11.08.2025 и 11.09.2025 выплат в счет исполнения решения суда, удержанных у ответчика по исполнительному производству. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска истец указала, что решением Талицкого районного суда Свердловской области от <дата> по гражданскому делу № с ответчика в ее пользу в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая в соответствии с доверенностью (л. д. 12), в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 464 руб. 25 коп., а также просила взыскать судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № в собственность <ФИО> переданы земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив расчеты сторон, суд полагает, что проценты подлежат начислению за период с **/**/**** (поскольку ранее взысканы проценты по **/**/****, то есть включительно) по **/**/**** (дата поступления последнего платежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Тофик оглы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее банкротом и введении в ее отношении процедуры
Описательная часть
Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее банкротом и введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина, решением которого она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единый долговой центр» – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России»), Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее ГКУ АО
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Истец проживает в многоквартирном доме, входная дверь в подъезде которого оборудована домофоном. Однако, в квартире истца трубка домофона отсутствует. Указанное обстоятельство препятствует почтальону пройти в квартиру истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» , Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о взыскании процентов за пользование чужыми
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений представителя истца, ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа денежных средств от 01.08.2018г.: сумму основного долга в размере 100 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.01.2020г. по 31.10.2021г. в размере
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при завершении процедуры банкротства, банку не были погашены начисленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина мораторные проценты в размере 1 435 962,53руб. Как следует из положений статьи 54 Закона
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при завершении процедуры банкротства, банку не были погашены начисленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина мораторные проценты в размере 1 435 962,53руб. Как следует из положений статьи 54 Закона
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовые позиции, изложенные в постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ., за период 07 февраля 2022 года по 30 января 2025 года 130 684, 37 руб., далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2007 года <ФИО> присоединился к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA-Абсолют Банк, согласно которому
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленные требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере руб. в долг под 2,3% годовых сроком на 1 год, что подтверждается распиской. Согласно п. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при состоявшейся явке. Учитывая представленные доказательства, в частности о произведенных платежах по исполнительному производству, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец передала
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>. Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика неуважительной, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
