Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и убытков удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и убытков
Вводная часть
<дата> представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту - ООО «АФК», общество, представитель) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто стороной ответчика, что 16 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку истцом при подаче настоящего иска в суд были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей и почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и убытков. Требования мотивированы тем, что, что ООО "ХКФ Банк"..;
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, так как им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> частично на сумму 74 421,21 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , лимит овердрафта 100 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору займа, возмещения убытков
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование иска указал, что 06
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что 20 марта 2018 года между АО «ОТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Солнцевского районного суда города
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 14 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2022 г., по делу № 2-3316/2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежных обязательств по уплате
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании АО
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию процентов, поскольку он рассчитан нарастающим итогом, в связи с чем судом отклоняется. При этом судом произведен самостоятельный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к ... А.Н. о взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая решением Бабушкинского районного суда адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.05.2018 между ...ым А.И. и ... А.Н. был заключен договор беспроцентного займа на сумме сумма на срок до 28.06.2018, договор был нотариально удостоверен
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании по кредитному договору процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 октября 2012 года на основании заявлений на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по карте между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору процентов, судебных расходов отказать в полном объеме
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору и неустойки по займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по договору займу от <дата>. в виде процентов по договору займа за период с <дата>. в размере 63024 руб., а так же проценты за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 16018,31 руб. за период с <дата>. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору и неустойки по займа, удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору и неустойки по займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по договору займу от <дата>. в виде процентов по договору займа за период с <дата>. в размере 63024 руб., а так же проценты за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 16018,31 руб. за период с <дата>. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору и неустойки по займа, удовлетворить частично
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к БЕИ о взыскании процентов, указывая на то, чтомежду ООО «ХКФ Банк» к ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии)№... от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к БЕИ о взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и неустойкипо кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 07.07.2012 года, АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...., в соответствии с которым банк предоставил 25 000 рублей под 42,7 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.07.2012 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...., в соответствии с которым банк предоставил 25 000 рублей под 42,7 % годовых с предоставлением
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца частично, суд полагает, что к взысканию подлежат проценты за период не истекшего срока исковой давности с 12.04.2021г. по 12.04.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требованияООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, - удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства. В обоснование требований указал, что Иловлинским районным судом Волгоградской области с <ФИО> по делу № 2-534/2022
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2022 г. по делу №2-534/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии основания для полного удовлетворения требования истца. Представленный истцом с расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства, - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шлапак <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением мирового
Описательная часть
Истец Шлапак <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из письменных материалов дела и объяснений истца и его представителя судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования Шлапака <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором по существу просил взыскать с ответчика 20452,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 50000 руб. за период с 18.02.2022г. по 10.03.2025г., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по названным судебным приказам в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.07.2022г. и исполнительное производство №-ИП от 12.07.2022г., при этом суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным в пределах заявленных требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 35 422,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182877,62 руб. и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4858 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> с ответчика в пользу АО АКБ «МИРЪ» взысканы денежные средства по кредитному договору от <дата> и проценты
Мотивировочная часть
Истцом указано, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены. За период с <дата> по <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере 182877,62 руб. Расчеты судом проверены и признаны
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от <дата>, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязанность по уплате суммы задолженности по договорам займа возникла у ответчика с момента вступления решения Чертановского районного суда г. Москвы в законную силу. Таким образом, указанный выше период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по договору займа удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании неустойки и процентов по договору займа от 19.06.2022, заключенному между сторонами, на общую сумму 93 874
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 19 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания заявленных истцом процентов и неустоек в соответствии с заключенным договором займа. С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по договору займа, отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор кредита № № от <дата>, по условиям которого лимит овердрафта составляет до .. рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности (в связи с наличием судебного приказа), что означает, что требование о взыскании процентов может быть удовлетворено в части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование поданного иска истец указала, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г. по гражданскому делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку ответчиками не оспорен факт наличия задолженности, взысканной по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г., так как определением Преображенского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кошевой <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда № 2-5/2023 от 30 января 2023 года с <ФИО> <ФИО>. в пользу Кошевого <ФИО>. взысканы денежные средства 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пп.11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21
Резолютивная часть
Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в размере 80 178 руб. 70 коп., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
