Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> взял
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что ко взысканию представлены проценты по договору, которые составляют 1 % за каждый день просрочки по п.4 договора. В соответствии со ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 12.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что указанный выше судебный акт не исполнен, что ответчиком не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 23 июля 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передал, а <ФИО> приняла заем на сумму 1720000
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма основного долга в размере 1540000 рублей ответчиком не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа. Согласно п.1.1. договора
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.395, ст.809 ГК РФ по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что задолженность по кредитному договору с него была полностью взыскана. Просит применить срок исковой давности, так как с момента последней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ по договору об использовании карты № от <дата> в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ по договору об использовании карты № от <дата>, судебных
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа процентов
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от <дата> взыскана с должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
Трехлетний срок давности начал исчисляться с <дата> и истек <дата>, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд <дата> (л.д.34), то есть, по истечении срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании по договору займа процентов: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №, заключенному ответчиком <дата> с ООО «ХКФ Банк»; истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – <дата> мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 22 751,12 рублей, судебных расходов в размере 882 рублей. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> Г-Р.Ш
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 22 751,12 рублей, судебных расходов в размере 882 рублей удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №, заключенному ответчиком <дата> с ООО «ХКФ Банк»; истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – <дата> мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в сумме 294569,22 рубля, проценты по данному договору займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в подтверждение заключения которого ответчик выдала истцу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований, указав, что "."..г. решением Ленинского районного суда с <ФИО> в пользу СКСПК «21 Век» взыскана задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между СКСПК «21 Век» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в сумме 100 000 рублей на срок до "."..г., под 36 % годовых. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа/кредита с года по <обезличено> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Задолженность по кредитной карте ранее оплачена в полном объеме
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление предъявлено в суд года. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как за судебной защитой своих прав истец обратился за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, о взыскании процентов по договору о предоставлении и использования года и кредитной карты №
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что согласно расписке от дата истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, которую ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5040/21 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по Договору займа от дата в размере сумма, неустойку на неоплаченную сумму основного долга в размере сумма, расходы на представителя сумма, расходы на уплате госпошлины сумма Решение
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» (далее по тесту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа № от <дата> <ФИО> выдан
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Обществом и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, из которого следует, что кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в заочном производстве. Таким образом, исходя из того, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 14.09.2017 года за период с 01.10.2020 года по 30.06.2022 года в размере 167736,63 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, с 01.07.2022 г. по день фактической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом <ФИО> в иске указано, что решением Пятигорского городского суда от <дата> по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения ССР ИНН №), к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору и убытков
Вводная часть
28.11.2022 ООО «АФК» обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и убытков. Иск был направлен по почте 28.11.2022
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что на дату уступки прав требований 17.05.2015 сумма основного долга составляла – 99
Мотивировочная часть
Оценивая доходы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и убытков-удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и убытков
Вводная часть
Истец Обществ с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов по договору и убытков. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что основной долг был оплачен им , т.к. доказательств в его обоснование <ФИО> суду не представлено. Предоставленная ответчиком справка-расчет подписана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") ( к <ФИО>, о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору и убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, истец указал, что ООО «» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приведенный истцом расчет взыскиваемой суммы суд считает верным. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «АФК», предъявленных к <ФИО>, а именно: взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и убытков, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 72077 руб. 66 коп., неустойку за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> Каширским городским судом Московской области вынесено решение, вступившее в законную силу, которым исковые требования ООО «» к <ФИО> о расторжении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, и судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользования кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования кредитом. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 107 382,55 рублей на срок 36 мес. под 26 % годовых. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства и регистрации. Ответчик судебные извещения не получает по зависящим от нее субъективным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользования кредитом удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору и убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», Общество, Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «АФК» указывает, что 31
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела, 31 марта 2013 г. <ФИО> с заявкой на открытие и ведение текущего счета (составная часть Договора), тем самым заключив кредитный договор, по которому ООО «ХКФ Банк» выдал последнему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «АФК» по следующим основаниям. В связи с изложенным суд считает, что Истец вправе требовать с ответчика уплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно. Суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Представленный истцом расчет договорных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и убытков
Вводная часть
14.12.2013 между <ФИО> и ООО Хоум Кредит энд Финас Банк» был заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 35 000 руб под 48.90% годовых при снятии наличных денежных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и убытков удовлетворить частично
