Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Ч.С.А. (истец) обратился в суд с иском М.А,А, (ответчик), мотивировав требования тем, что /дата/ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 680 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 680 000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору №№ от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с него была взыскана задолженность по кредитному договору по судебному приказу в рамках исполнительного производства, также просил применить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства не отрицал факта неисполнения возложенных на него кредитным договором обязательств. Вместе с тем указал, что задолженность по кредиту считает оплаченной, так как мировым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на то, что 06.03.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в виде расписки, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 07.03.2024 по 18.12.2025 в сумме 165288 рублей 80 копеек, а также проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ за период с 07.06.2024 по 18.12.2025 в сумме
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующее. <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Из материалов дела видно, что по договору займа от <дата>, ИП <ФИО> взял у <ФИО> деньги в долг в сумме 350 000 рублей, под 84 % годовых. Проценты по займу выплачиваются 12 числа каждого месяца. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условиями договора займа от <дата>, заключенного между сторонами, предусмотрены размеры процентов за пользование займом, и порядок их уплаты. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (ООО ПКО «Голиаф» обратилось в Туринский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2022 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб., сроком на 180 дней, под 360,843% годовых (л.д. 24-25)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судебным приказом № от 23.11.2023 с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Голиаф» была взыскана задолженность по договору потребительского займа №, при этом взысканные проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в полном объеме
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями Договора займа № ... от 09.02.2014 г. за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2014 г. между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 50 000
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, при этом факт уплаты процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов в соответствии с условиями договора займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов на уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по следующим основаниям. <дата> в отношении нее судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», ИНН , по договору займа № от <дата> проценты за пользование займом за период с <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.Г., Кабан <ФИО> М.С. о взыскании процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> И.Г. заключен договор займа с залогом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить требования, после перерыва не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возможность взыскания указанных в решении Советского районного суда г. Красноярска от <дата> денежных сумм, в том числе задолженности по основному долгу, взыскателем утрачена, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, отказать
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И.Ф. о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 78460,66 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ЗАО «<ФИО>», правопреемником которого
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, в связи с длительным неисполнением <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита, взысканной на основании судебного акта, суд приходит к выводу о праве ООО <ФИО>» требовать с нее уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее – КПК «КРЕДО», истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика коп., в том числе, проценты по договору займа №№ от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «КРЕДО» и Ореховой (в настоящее время – <ФИО>) был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> проценты по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратился в Калачевский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, при оформлении <дата> потребительского кредита № в АО «ОТП Банк» <ФИО> просила выдать ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает: продолжительность периода просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу, период начисления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратился в Калачевский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключён договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, в том числе договор банковского счёта, на условиях, определённых в Общих
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 582
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с Ответчика задолженность по договору займа № 77 АД 5983133 от 09.01.2024 г. в размере сумма за период с 10.07.2024 г. по 14.05.2025 г
Описательная часть
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2024 Истец и Ответчик заключили договор потребительского займа № 77 АД
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, Ответчиком не оспоренные, таким образом, в ходе рассмотрения спора установлено, что Ответчик имеет перед Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о изыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 26 декабря 2023 года по 25 августа 2025 года в размере 1 097 589 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении в отношении ответчика <ФИО> в полном объеме по заявленному предмету и основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга 25 марта 2024 года решения по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2024 между истцом и ответчиком, подавшей 16.02.2024 заявление на получение статуса индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскивать с <ФИО>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 75 000 рублей, сроком на <обезличено>
Мотивировочная часть
С учетом того, что настоящее исковое заявление истцом было направлено в суд <дата>, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в обосновании указав, что <дата> <ФИО> передала ответчику в долг денежные средства в размере 789 000 руб., о чем ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец, являющийся в настоящее время кредитором должника, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 04.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение которого по долговой расписке истец передал
Описательная часть
Представленные истцом расчеты задолженности являются арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора, решениями суда и не опровергнуты ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами согласно договору займа от <дата> в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 398 руб. 91 коп. Также истец просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил денежные средства в сумме 300 000 руб., в договоре займа был установлен
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 7 147 988.20 руб. в размере 1 403 576,71 руб. за период 18.05.2022
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства ответчиком были исполнены 31.07.2024 года, в связи с чем, суд полагает, что период взыскания процентов за пользование займом должен быть определен 31.07.2024 года, т.е. моментом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование требований указав, что на основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30.04.2013
Описательная часть
Судом установлено, что по гражданскому делу № на основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30.04.2013 с <ФИО> в пользу ОАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям дополнительного соглашения № от 25.04.2009 о кредитовании банковского счета к договору об открытии и обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коммерческий международный «Профильный Банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 1 890 623 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 906 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 01.10.2021, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в сумме 200 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа №[НОМЕР], заключенному [ДАТА] между ООО
Описательная часть
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, что [ДАТА] между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № [НОМЕР] на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Однако, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исками, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера №7530 от 22.05.2025г., доверенности № 61АВ0953007 от 23.05.2025г., уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего , в солидарном порядке проценты за пользование займом по договору
