Дело №2-1315/2025

УИД 53RS0016-01-2025-001735-43

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 19 ноября 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее – КПК «КРЕДО», истец) обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп., в том числе, проценты по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований КПК «КРЕДО» указал, что в связи с неисполнением обязательств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ, которым с ответчика взыскано <данные изъяты> коп., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Остаток судебной задолженности ответчиком погашен ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами истец обосновывает положениями положения ст.425, 809, 395 ГК РФ.

От КПК «КРЕДО» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КРЕДО» и Ореховой (в настоящее время – ФИО1) был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением договора займа мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области по делу № ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, которым с ФИО1 (ранее – Ореховой) Ю.Н. была взыскана задолженность по договору займа №№ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взысканы проценты по договору азйма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.

На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнений требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, судом установлено, что фактически обязательства по договору займа были исполнены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений п.3 ст.809, ст.811 и ст.395 ГК РФ до момента возврата займа с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа и проценты за нарушение срока возврата займа.

Расчеты, представленные истцом, признаны судом арифметически правильными, соответствующим положениям ГК РФ, в расчетах учтены суммы, которые вносились ФИО1 в рамках исполнительного производства.

При установленных судом обстоятельствах, требования КПК «КРЕДО» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» (№, ОГРН №) проценты по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № пользу кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» (№, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено 3 декабря 2025 года.