Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что (дата) между ПАО Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №010422, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства изготовить, доставить, собрать и передать
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности и учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены договоры купли-продажи товара № 010422 от 01 апреля 2022 года и №220422 от 22 апреля 2022 года
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 182 934 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-196/2015 установлено, что стоимость наследственного имущества <ФИО> установлена в размере 437 066 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 182 934 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 418
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в <дата> года истцом было принято решение о покупке жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>л.д.24). Как следует из материалов дела, сделка не состоялась по вине ответчика
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчиком на дату обращения истца в суд не было удовлетворено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентовза пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Волна» (Далее ООО «Волна») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от 22 января 2014 г. в размере 70 901 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 января 2014 года между ООО «Волна» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Волна» предоставил <ФИО> заем в размере 17 000 рублей, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волна» к <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения процентов за пользование кредитом, мотивируя свои, требования тем, что между ФГУП «ГХК» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за просрочку платежа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за новый период по ранее вынесенному решению суда, в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Норильского городского суда от <дата> исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и судебных расходов удовлетворено в полном объеме. Так судом
Мотивировочная часть
Заказное письмо возращено в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за просрочку платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за новый период по ранее вынесенному решению суда, в порядке ст. 395 ГК РФ. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в суд <ФИО> понес дополнительные расходы а оплату за юридических услуг за составлением искового заявления, в сумме 10 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 239 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает данное исковое требование истца обоснованным. На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает расходы истца на оплату юридических услуг взыскать в полном объеме в размере 10000 рублей, несогласие с данными
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2016 по 16.07.2020 в размере 100000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 руб., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получил кредит в размере 670 390 руб. под 19% годовых на срок
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет в части неправильного учета
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2016 по 16.07.2020 в размере 100000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 руб., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком К.З.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.З.В. получил кредит в размере 670 390 руб. под 19% годовых на срок по 04.12.2014 г
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца, и заявления обоих ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствии, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии. Сомнений в правильности представленного банком расчета
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что ..... между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил размер неустойки до ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что при заключении 01.04.2020 договора займа он не располагал денежными средствами в размере . Так, при ведении переговоров и оформлении договора займа ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью не имеется и суд отказывает в его удовлетворении. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июня 2019 года АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "Экспобанк" и <ФИО> 30 июня 2019 года заключен кредитный договор № <номер изъят> согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 563 125 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда не может быть исполнено в полном объеме, поскольку ответчиком произведены регистрационные действия, что затрудняет обращения взыскания на заложенное имущество. Исходя из пропорциональности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "НБК" (<номер изъят> <ФИО> (), об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки, удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды,, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262249,10 руб., с <ФИО>, действующего с согласия своей матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, суду пояснил, что между истцом и <ФИО>(мужем и отцом ответчиков) <дата> были заключены договоры купли-продажи жилых домов с КН № по цене 2295050,80 руб. и с КН
Мотивировочная часть
Более того, обязательства ответчиков по возврату денежных средств, уплаченных по ничтожным сделкам, возникли только после решения Кимрского городского суда и его вступления в законную силу 22.12.2022 г. Сторонами договоров купли-продажи
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» (далее - ООО «ЗУМА») о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024 между <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) А.А. и <ФИО> в лице поверенного ООО «Фаворит» заключен договор купли-продажи №40000000929, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В случае, если суд придет к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, то при взыскании штрафа, просит суд применить статью 333 ГК РФ и снизить его размер. В случае, если суд, придет к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в интересах муниципального образования г. Ульяновска в лице администрации г. Ульяновска в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Финансовым контролем сделан вывод, что МБУ «Стройзаказчик» в нарушение ст.ст.506,511 ГК РФ, ст.94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом материалов дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что претензия директором МБУ «Стройзаказчик» по итогам работы в адрес <ФИО> направлена <дата>, срок исполнения в претензии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района г. Ульяновска к <ФИО> о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО> Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. В связи с чем, судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что вступившим в законную силу заочным решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд приходит к выводу о том, что данные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в том числе и по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по денежному обязательству, отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Евпатория ГУФССП России по Республике
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере 432 888, 62 руб
Мотивировочная часть
С 2017 г. по настоящее время ответчиком судебное решение ни в добровольном, ни в принудительном порядке не исполнено, что также подтверждается информацией сайта rosdolgi.ru по состоянию на <дата> Сумма задолженности осталась прежней
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Евпатория ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании процентов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Аматол», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В требованиях Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к ООО «СЗ «Аматол» о взыскании процентов по денежному обязательству – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 25 июля 2013 года вступило в законную силу решение Саратовского районного суда Саратовской области по делу № 2-925(1)/2013 по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал последнему денежные средства в размере 150000 руб. до 30 октября 2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> договорные проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 26 августа 2018 года по 01 сентября 2022 года в размере 158317,80 руб
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16.10.2018г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЯЛ000000331, в соответствии с условиями которого истец выдал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам – удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 ГК РФ в связи с несвоевременной выплатой взысканной задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 ГК РФ в связи с несвоевременной выплатой взысканной задолженности по кредитному
Описательная часть
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом возражений ответчика <ФИО>, просившей суд о применении последствий пропуска срока исковой давности заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 ГК РФ в связи с несвоевременной выплатой взысканной задолженности по кредитному договору, судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 03.03.2017 по делу № 2-499/2017 с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
