Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о предоставления ей потребительского кредита на приобретение товара (шубы) на сумму 135 840 рублей. Принятые в рамках договора кредитной
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что правом требования по кредитному договору *** от 15.07.2014 обладает ООО «АФК». С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агенство финансового контроля» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2024 г. до 29.12.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес и адрес от 12.07.2022г. должник – ООО «Петрострой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательство Фонда не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку определение Арбитражного суда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АКТЭЛ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 30.07.2024 в размере 1 498 458,40 рублей, а также с 30.07.2024 до момента фактического
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019 г. по делу № А40-257188/2018 в отношении АО «АКТЭЛ Инжиниринг» введено конкурсное производство
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АКТЭЛ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № 60 судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от дд.мм.гггг., выданного судебным участком № 60 судебного района Московского районного суда
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, представленного истцом, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд приходит к выводу о том, что он произведен верно, поскольку полностью соответствует обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2022 по 20.01.2025 в размере 79 157,80 рублей, 4000
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Поволжский центр урегилирования убытков» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г.Тюмени от 20.10.2021 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом, решением Калининского районного суда г.Тюмени от20.01.2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, и принципа разумности и справедливости, учитывая объем проделанной представителем работы, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности серии ... от ... (выдана сроком на пять лет) обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Посредством ГАС «Правосудие» представитель истца <ФИО> –<ФИО> представил письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Флагман» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (<дата>) по (<дата>) в размере 284 637,01 рублей. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) к Кредитному потребительскому кооперативу «Флагман» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 204 338 руб. 43 коп., в том числе проценты в размере 149 879 руб. 80 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, опрошенный судом в присутствии сурдопереводчика, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность банку выплатил в полном объеме в (дата) года, с начисленными процентами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом погашения основной суммы долга, учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, между сторонами, истец в силу требований пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и до момента фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с заявленными <ФИО> исковыми требованиями, в обоснование чего указала, что ею по мере возможности исполнялась обязанность по выплате истцу денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов на сумму неосновательного обогащения, взысканных указанным решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, вступившим
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Советского районного суда г. Иваново от 19 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 575
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Центр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления. Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, между
Мотивировочная часть
Удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает, что указанным вступившим в законную силу судебных актом установлено, что оплата по договору Ответчиком не произведена, а также его неправомерное недобросовестное поведение, уклонение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Центр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями, в том числе уточненными, о взыскании с <ФИО> процентов по договору и возмещении убытков, указывая, что 25 августа 2015 года между АО «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15 января 2025 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что платежей в счет погашения долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО> до настоящего времени в полном объеме не исполнила решение суда по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 22.05.2024 г.г. в размере 195 749 руб. 63 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. Также <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких данных, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 826 816,88 рублей (746 968,51 руб. + 79 848,37 руб.). Произведенный истцом расчет арифметически верен, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
28 декабря 2024 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2020 года по 07 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПК «Курсавский» просил взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2024 года по 20.02.2025 года в размере
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ЧОУ «Венда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 31.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор № 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 31.08.2016 между ЧОУ «Венда» (школа) и <ФИО> (родитель) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг и наличия просроченной задолженности. Произведя самостоятельно расчет процентов за пользование чужими денежными
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты в сумме 76 570,57, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2017 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 01.03.2021 по 19.02.2024 в сумме 76 570,57 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за период 01.03.2021 по 19.02.2024 в сумме 76 570,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497,12 руб
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ********** Р.А. обратился в суд с иском к **********у К.С., ********** С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 08 октября 2010 года Йошкар-Олинским городским
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования **********а ** к ********** * * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>-<дата> в размере 667 888,41 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку возникновение у ответчика обязательства компенсировать истцу денежную сумму установлены вступившим в законную силу решением суда и до настоящего времени данное обязательство <ФИО> не исполнено, – суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец * С.Г. обратился в суд с иском к *А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по договорам займа от 14.02.2019, 29.04.2019, 06.05.2019, 17.05.2019, 10.06.2019, 05.08.2019, 29.08.2019, 27.08.2020 за период
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 22.09.2022 г. по гражданскому делу № 2-970/2022 по иску * Сергея Глебовича к * Александру Викторовичу о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с * Александра Викторовича в пользу * Сергея Глебовича проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 14.02.2019 г., 29.04.2019 г., 06.05.2019 г., 17.05.2019 г., 10.06.2019 г., 05.08.2019 г., 29.08.2019
