Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Исходя из положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 25.02.2022 нотариусом по заявлению взыскателя
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 25.02.2022 нотариусом К.Л.Г. по заявлению взыскателя ПАО «Банк ВТБ» выдан исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса на взыскание с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 31.12.2023 в размере 249143,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку заявленные требования незаконны и необоснованы. Судом установлено, что 29.12.2022 вынесено решение Серпуховского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что решением Спасского районного суда Приморского края от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела, решением Спасского районного суда Приморского края
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что решением Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2022 по делу № А28-10583/2021 ООО «Планета» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании указанных выше принятых по делу № А28-10583/2021 судебных актов о признании сделки недействительной ответчик должен возвратить истцу денежные средства в размере 306 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами в рассматриваемом случае подлежат начислению за период с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2024 по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Планета» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> как законного представителя несовершеннолетних С. и Д. о взыскании процентов за период с г. года в размере 221585,36 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда по делу ...., вступившему в законную силу г., исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как законного представителя несовершеннолетних С. и Д. в пользу <ФИО> проценты за период с г. в размере 245869,81 рублей, государственную пошлину в размере 8378,18 рублей, всего 254248 рублей
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Стабильность бизнеса" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20.03.2018
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При расчете взыскиваемой суммы истцом применены законные проценты и оснований снижать проценты, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Стабильность бизнеса" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено: Судом установлено, что <ФИО> подготовил и предъявил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу <ФИО>, <ФИО> истек 29.04.2024 года, так как денежные средства в установленный срок администрацией Кунгурского
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) за счет казны в пользу <ФИО> : проценты за пользование
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в размере 50366 рублей с <дата> по <дата>, судебных расходов, в том числе расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> по гражданскому делу № постановлено: «взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 50366 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 329 226 руб., взысканную по решению Владимирского областного суда от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Ранее в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красавиасервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.12.2020 между ним и ООО «Красавиасервис» был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 29.01.2024) в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи вторичной неявкой истца, просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красавиасервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» сумму задолженности по процентам
Описательная часть
При этом судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требование о взыскании процентов и пени по кредитному договору заявлено за период с 17.02.2017 (судебным приказом взыскано по 16.02.2017г.) по 10.02.2022, т.е. до даты расторжения договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что 28 августа 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2720000 рублей сроком до 31 августа 2023
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 28 августа 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2720000 рублей сроком до 31 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иной расчет не представлен. Принимая во внимание, что доказательства исполнения обязательств по договорам займа в иные сроки или количестве, ответчиком суду не представлены, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 369677,85 руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2008 по 07.07.2023 в размере 75 734,40 руб. и расходы
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2021 года по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2021 года по гражданскому делу № № исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Чижёнок <ФИО> к Бабичу <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратилось в суд с иском к И.И.Н. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что в связи с неисполнением обязательств по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела **.**.****г. между КПК «КРЕДО» и И.И.Н. заключен договор потребительского займа №***. (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к И.И.Н. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании указывая, что31.08.2016 Советский районный суд г. Краснодара удовлетворил исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Советского районного суда г. Краснодара
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 270,12 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» (далее ООО ПКО «Стоун») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в исковых требованиях ООО ПКО «Стоун» отказать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Мякотный А.А. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 04.03.2018 между <ФИО> (сторона 2), <ФИО> (сторона
Мотивировочная часть
Доводы истца о начале течения срока исковой давности с момента признания <ФИО> потерпевшим / гражданским истцом по уголовному делу суд считает необоснованными в виду следующего. Соответственно, в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за задержку выплаты суммы отпуска по ст.236 ТК РФ, в обоснование требований указав, что до **.**.** замещала должность начальника отдела информационно-аналитической работы
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в пользу П. проценты за задержку выплаты суммы отпуска по ст.236 ТК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройОптТорг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что вступившим в законную силу <дата> решением Козульского районного суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> меду ним и ответчиком был заключен договор подряда №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Центрального районного суда г. Тулы от <дата> по гражданскому делу № постановлено заочное решение, согласно которому суд решил «исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
