Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (наследственному имуществу <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признала, указала, что ее супруг <ФИО> скончался в 2018 году, пояснив, что денежных средств для оплаты задолженности у нее нет, получает только пенсию
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в частности сведений о составе наследства, его стоимости, принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (наследственному
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,<дата> между ООО «Сетелем Банк»и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование возврата задолженности по договору займа является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по кредитному договору не противоречитстатье383
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере рублей. Это
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № *№ обезличен* путем присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата* между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 850 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V621/3526-0000081 в размере 2 494 832 (двух миллионов четырехсот девяносто четырех тысяч восьмисот тридцати двух рублей) 57 копеек, в том числе 1 850
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №№, № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 292,000% годовых, предоставленных сроком возврата - 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №№, № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 292,000% годовых, предоставленных сроком возврата - 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №№, № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 292,000% годовых, предоставленных сроком возврата - 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ОООМФК ЦФР ВИ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00034820, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 866 300
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещались по адресу, указанному ими в договорах, суд полагает их извещенными надлежащим образом о месте и времени слушания дела
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №№ о предоставлении ответчику займов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 292,000% годовых, предоставленных сроком возврата - 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05 июля 2011 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 июля 2011 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (после реорганизации Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор согласно которому, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 200
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 05 июля 2011 года, отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР», в сумме 112950 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 ноября 2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику выданы заемные денежные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Фабула» о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Фабула»» (№) удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06.06.2019 <ФИО> получены от <ФИО> денежные средства в сумме руб., 18.12.2019 – руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 2019 г. работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <дата> ответчику был направлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, полагая, что поскольку заключительный счет ей был направлен <дата>, течение срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании долга по кредитному договору отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк, Общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 269 769,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> ИО1 , <ФИО> ИО2 , <ФИО> ИО3 задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> в размере 269769 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате государственной
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, указав, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. Единый
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку заявленные исковые требования превышают стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» (ранее ООО «Е заем») и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа денежных средств под залог транспортного средства , на основании которого ответчику были переданы
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк), с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк), с одной стороны, и <ФИО> (далее – Заёмщик), с другой стороны, был заключён кредитный договор №, в соответствии которым, Банк предоставил Заёмщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между 24 мая 2012 года ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2012 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования , согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, срок исковой давности по требованиям, срок исполнения которых наступил до 24 мая 2020 года и с учетом срока действия судебного приказа (1 год 100 дней)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 мая 2012 года отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 200000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, а также требования банка о погашении образовавшейся суммы задолженности, суду не представлено, равно как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчицей не была произведена оплата платежей в счет погашения задолженности. Истцом заявлено требование о возмещении ему ответчицей расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей на срок до ... по <обезличено> На данный момент за заемщиком образовалось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2020 между истцом (далее — подрядчик) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор подряда на выполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектной документации за 621 500 рублей, с оплатой 466 690 рублей в течение 20 рабочих дней после
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Отраслевой орган администрации города Нового Уренгоя - «Департамент имущественных и жилищных отношений» (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> Х.о. (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> арендную плату по договору аренды земельного участка от 15.05.2023 № НУ-178-23 в рассматриваемый период времени не вносил, доказательств отсутствия задолженности по договору аренды в нарушение требований
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что правильность расчёта, произведённого истцом, а также наличие задолженности по договору № НУ-178-23, не оспаривается ответчиком. На основании изложенного, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (<суммы изъяты>) удовлетворить
