Дело № 58RS0018-01-2025-005145-58
№ 2-3087/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при ведении протокола помощником судьи Шаховой Д.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12.10.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением № 153-3/2024, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 руб. на срок до 10.11.2024г. под 91,25% годовых (0,25% в день).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик передал в залог транспортное средство Мazda CX-7, 2008 года выпуска, VIN Номер , регистрационный знак Номер .
Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, задолженность по договору займа составляет 635000 руб.
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 12.10.2024г. № 153-3/2024 в размере 6350000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37700 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Мazda CX-7, 2008 года выпуска, VIN Номер , регистрационный знак Номер путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель ООО «Микрокредитная компания Нарбон» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по указанному в материалах дела адресу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 12.10.2024г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 153-3/2024, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания Нарбон» передало ФИО1 денежные средства в размере 400000 руб. на срок до 10.11.2024г. под 91,25% годовых (0,25% в день), пени – 0,5% в день от непогашенной части суммы основного дола за каждый календарный день просрочки; условия возврата денежных средств: количество платежей – 1, размер платежа – 430000 руб., в том числе сумма займа – 400000 руб. и проценты – 30000 руб., дата платежа – 10.11.2024г.
Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено залогом транспортного средства Мazda CX-7, 2008 года выпуска, VIN Номер , регистрационный знак Номер . Стоимость предмета залога сторонами определена в размере 400000 руб.
Передача денежных средств ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 12.10.2024г.
ФИО1 свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил, задолженность по договору займа составляет 635000 руб., в том числе:
сумма займа (основной долг)- 400000 руб.,
проценты с 12.10.2024г. по 12.11.2024г. – 32000 руб., оплата процентов – 30000 руб.,
проценты с 13.11.2024г. по 12.12.2024г. – 30000 руб., оплата процентов – 30000 руб.,
проценты с 13.12.2024г. по 11.01.2025г. – 30000 руб., оплата процентов – 30000 руб.,
проценты с 12.01.2025г. по 18.02.2025г. – 38000 руб., оплата процентов – 30000 руб.,
проценты с 19.02.2025г. по 15.03.2025г. – 25000 руб., оплата процентов – 30000 руб.,
проценты с 16.03.2025г. по 16.04.2025г. – 32000 руб., оплата процентов – 30000 руб.,
проценты с 17.04.2025г. по 17.05.2024г. – 31000 руб., оплата процентов – 30000 руб.,
проценты с 18.05.2025г. по 21.10.2025г. -157000 руб., оплата процентов – 0 руб.,
пени с 11.11.2024г. по 12.11.2024г.- 4000 руб., оплата пени – 0 руб.,
пени с 11.12.2024г. по 12.12.2024г. – 4000 руб., оплата пени – 2000 руб.,
пени с 10.01.2025г. по 11.01.2025г. – 4000 руб., оплата пени – 2000 руб.,
пени с 09.02.2025г. по 18.02.2025г. – 2000 руб., оплата пени – 18000 руб.,
пени с 11.03.2025г. по 15.03.2025г. – 10000 руб., оплата пени – 10000 руб.,
пени с 10.04.2025г. по 16.04.2025г. – 14000 руб., оплата пени – 14000 руб.,
пени с 10.05.2025г. по 17.05.2025г. – 16000 руб., оплата пени – 16000 руб.,
пени с 09.07.2025г. по 09.07.2025г. – 60000 руб., оплата пени – 0 руб.
По сведениям УМВД России по Пензенской области транспортное средство Мazda CX-7, 2008 года выпуска, VIN Номер , регистрационный знак Номер с 20.05.2021г. зарегистрировано на имя ФИО1
В реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата имеется уведомление о возникновении залога транспортного средства Мazda CX-7, VIN Номер , залогодатель – ФИО1, дата регистрации– 16.10.2024г.
В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1, ст. 334, п.п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 85, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Как разъяснено в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023г. № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ).
Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (п. 7 ч. 2 с. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; далее - Закон об исполнительном производстве). Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (ч. 3 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).
При определении задолженности по договору займа суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.
Ответчиком допущено ненадлежащее исполнение денежного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение не является незначительным, с учетом суммы неисполненного обязательства и периода просрочки размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества, определенной сторонами.
С учетом изложенного настоящий иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Данные изъяты.) в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 12.10.2024г. № 153-3/2024 в размере 635000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37700 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Мazda CX-7, 2008 года выпуска, VIN Номер , регистрационный знак Номер путем реализации на публичных торгах.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 26.12.2025г.
Судья С.А. Миллер