Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 60 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. В обоснование иска истец указал, что 31
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа №
Описательная часть
Данное исковое заявление мотивировано тем, что 31.01.2019г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020г. переименовано в ООО «ГринМани» и <ФИО> был заключен Договор
Мотивировочная часть
Данное исковое заявление мотивировано тем, что 31.01.2019г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020г. переименовано в ООО «ГринМани» и <ФИО> был заключен Договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 19.09.2013 г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный договор /13ф, на основании которого ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу ООО «КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору /13ф от 19.09.2013 г. за период с 19.09.2013 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору /13ф от 19.09.2013 г. за период с 19.09.2013 г. по 29.06.2022 г. в размере 459 597 руб. 04
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № CDB218879, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № CDB218879, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму 60 000 руб., с обязательством выплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Даниловский» (далее - СКПК «Даниловский», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Поскольку имело место нарушение ответчиком <ФИО>, как основным заемщиком, обязательства по возврату суммы займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2019 между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9771506891-1 на сумму сумма, на срок 30 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Судом установлено, что 11.05.2018 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору займа от 11.05.2018 за период с 21.04.2020 по 31.12.2021 в сумме 124 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3680
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, В обоснование иска указал, что <ФИО> - <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и расчет сумм поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Конину <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по расписке - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму основного долга
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 3 октября 2019 г. ею были переданы <ФИО> в долг денежные средства в размере 437000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что по договору займа от 3 октября 2019 г. фактически в долг переданы денежные средства в размере 90000 рублей, а оставшаяся часть суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к ООО «Резерв», ссылаясь на то, что с ответчиком 12.08.2022 года был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности в сумме 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Резерв» по доверенности <ФИО> требования истца признала. Судом установлено, что 12.08.2022 года стороны заключили договор займа, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами считается заключенным, денежные средства ответчиком получены, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Резерв» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 12.08.2022 года в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 года по 23.11.2022 года в размере 14 876,71
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 23.10.2014 ответчик заключил с Акционерным обществом «ОТП Банк» кредитный договор , на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2014 между АО «ОТП Банк» (далее - займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (далее - договор займа), на основании которого банк предоставил ответчику в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к Гасановой Эльнаре Ш.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2019 между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9771506891-1 на сумму сумма, на срок 30 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 53 719 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 811,57 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 сентября 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «Вэббанкир» заключен договор микрозайма № 1804352625/6. Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Фабула» – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № 55738065 за период от 25.03.2021 г. по 09.12.2021 г. в размере 68500,00 руб, а также
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Право онлайн" к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 12.11.2020 в размере 47 615,89 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа в размере 55 000 руб., процентная ставка 193 % годовых на срок 52
Мотивировочная часть
Изучив позицию ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» - удовлетворить в части
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к З.С.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "МФК "Мани Мен" и Должником был заключен договор потребительского
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к З.С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> года между ним, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денег с процентами (далее Договор), согласно которому он
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа денег с процентами (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, заложенность по договору займа денег с процентами от <дата> в размере 286740
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 3 050 000 руб. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что ранее, то есть 29.11.2019 г
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 29.11.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила у <ФИО> денежные средства в размере 2 030 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 20.07.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Информация о возбуждении дела, о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании также размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 29 мая 2020 года <ФИО> взял у истца взаймы по расписке 1 350 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до 28 ноября 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам в нем изложенным, уточнил просительную часть искового заявления в части даты договора займа, а именно 29 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что такую сумму он не брал, данные расписки подписал в связи с тем, что имелись перед истцом долги на меньшие суммы, расписки
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 04.11.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор потребительского займа № от 04.11.2021. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) от 30.03.2021, согласно которому <ФИО> был предоставлен заем на сумму 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2021, в том числе: процентов по договору за период с 01.03.2022 по 15.09.2022, пени за период с 30.04.2021
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2017 г. между сторонами был заключен первый договор займа в соответствии с условиями которого истец как
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, из расписки * С.Ю. о получении денежных средств от 09.10.2021 г., следует, что последний получил от *К.Ю. денежные средства в размере 50.000.000 рублей, из которых 15.000.000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 50.000.000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с * Станислава Юрьевича в пользу *Константина Юрьевича задолженность по договору беспроцентного займа в размере 50.000.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 30.09.2015 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2015 между <ФИО> и ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» посредством аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между «<ФИО>» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нейва» заключен договор
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Нано-Финанс" и <ФИО> заключен кредитный № № согласно которому сумма займа составляет 30 000 рублей, срок предоставления займа 52 недели, размер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору предполагали уплату заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по договору займа № № от "09" октября 2013
