Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично. В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа №... на сумму 21 000 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Не оспаривала начисление истцом процентов на 30 дней – на срок действия заключенного договора. Вместе с тем считала, что после 30 дней срока действия договора истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между МФК «» и <ФИО> заключен договор займа № в траншах № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в траншах № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. путем направления заявки на сайте кредитора, содержащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные средства в размере на срок до <дата>. За пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, ответчик <ФИО> содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные документы, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 19 августа 2020 года <ФИО> составил расписку, согласно которой взял у <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 августа 2020 года <ФИО> составил расписку, согласно которой взял у <ФИО> денежные средства в размере 110000 руб. за ремонт транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ООО МКК «МигКредит» заключил с заемщиком кредитный договор от 03.02.2020№ на сумму 55 000 рублей на 24 недели
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Девятко <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» (далее – Истец, Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №201903100373 от 10.03.2019г. (далее – Договор)
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.03.2019г. между ООО МКК «Донатива» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем не возражает истец
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО "Ситиус" просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № в размере 91 582 рубля 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 947,49 рублей, понесенные расходы по оплате
Описательная часть
Однако, указывает истец, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 19.07.2022 задолженность перед ООО "Ситиус" по договору займа № составляет 91 582 рубля 85 копеек, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. При этом, в период действия договора ответчиком были произведены выплаты на сумму 35000 рублей. Также, должником
Резолютивная часть
Иск ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56 757 рублей 33 копейки, в том числе суммы займа -24 981 рубль 37 копеек, процентов за пользование займом - 30 352
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2022 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга, процентов и суммы неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 24 января 2022 г. в размере 56 757 рублей 33 копейки, в том числе 24 981 рубль 37
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 420 000 рублей, проценты по договору займа в размере 13 498 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение которого заемщиком <ФИО> выдана расписка, из которой следует, что <дата> он получил от <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям: Учитывая отсутствие объективных доказательств возвращения <ФИО> суммы
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2021 <ФИО> взял у неё в долг 400 000 рублей, которые обязался вернуть до 31.12.2021. До настоящего
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам и уточнил, что также просит взыскать проценты с даты вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, по расписке. В обоснование своих требований указала, что 04.09.2021г. ответчик взял у него заем денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 800000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор беспроцентного займа на сумму 800000 руб. Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д. 8-9) Доказательств того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 500 000 руб. долга по договору займа от ** ** **
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в собственность денежные средства в размере 500 000 руб. с обязательством последнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... (...) в пользу Дидковской ... (...) 500 000 руб. в возврат долга по договору займа от ** ** **, 8 200 руб. в возврат госпошлины, всего – 508 200 рублей
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 23.12.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из изученных материалов дела следует, что23.12.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (в последующем переименовано в Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем не возражает истец. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование денежными средствами, расходов на услуги представителя, заявленные требования
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание ходатайство ответчика о рассмотрении дела с его обязательным участием, поскольку каких-либо документов подтверждающих невозможность его явки в судебное заседание ответчик суду не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Борский» о взыскании долга по договору займа № от <дата> и просит суд взыскать денежные средства в размере 310 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Борский» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 13 марта 2021 г. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг 150 000 руб., о чем составлена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя адвокат Курильская А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Петрол-Сервис» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Комус» и ООО «Петрол-Сервис» заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Петрол-Сервис» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** года <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250000 руб. сроком до **.**.****, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» сумму долга по займу в размере 20 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, считает их не подлежащими удовлетворению, просил в удовлетворении иска отказать, заявил ходатайство о применении сроков исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - отказать
