Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав о том, что 15.07.2022 года он передал ответчику денежные средства в сумме 4470000 рублей. Согласно условиям обязательства срок возврата займа был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержала исковое заявление. Из материалов дела следует, что 15.07.2022 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 4470000 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 447000 рублей
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 61 480 руб. 77 коп., мотивируя требования тем, что 28 мая 2015 г. между ООО микрокредитная компания «Мани
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по условиям договора потребительского займа от 28 мая 2015 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> последней предоставлена сумма займа в размере 12 000 руб. под 511 процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа от Номер от <дата> отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Н.А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № Д-БИ122-07.11-2726 от <дата> в размере 114950,10 руб. в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и Н.А.Ф. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 50000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с Н.А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 114950,10 руб., в том числе: сумма займа –50000
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (микрокредитная компания) (далее - АНО «ФГРП ПО» (МКК) обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «Айс Стим финанс»
Описательная часть
Впредложенный срок представитель ответчика ООО «Айс Стим Финанс» Х.Н.Э. представил возражения, в которых иск не признал. Не оспаривая заключение договора займа и просрочку платежа со стороны заемщика, не согласился с размером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная истцом по запросу суда выписка операций по лицевому счету ООО АНО «ФГРП ПО» (МКК) за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 отражает только один поступивший от заемщика платеж 02.09.2022 по платежному
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (микрокредитная компания) удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.06.2019 в размере 20 000 000 руб. и судебных расходов в размере 60 000 руб., указав в обоснование иска, что 10.06.2019
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в иске отказать, утверждают, что <ФИО> с <ФИО> не знакома, деньги от нее не получала, расписку не подписывала, на дату составления расписки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленный электронный билет, суд учитывает, что данный документ составлен на иностранном языке, перевод суду не предоставлен, в связи с чем не представляется возможным дать ему надлежащую оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Поволжье" (далее ООО "Альянс Поволжье", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковое требование обосновано тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Поволжье» сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 57 500 руб., в том числе: сумма долга - 25 000 руб., проценты за пользование
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 280 000 руб. на срок до <дата>, о чем была составлена расписка. Ответчик свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 280 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный-Батырево-Комсомольское» (далее – истец, займодавец, Кооператив, КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское») обратился в суд иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), о взыскании
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца по исковому заявлению с уточнениями, и оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Батырево-Комсомольское» (с уточнениями в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> удовлетворить полностью
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по заключенному сторонами договору потребительского займа от 13.02.2021 г. № за период с 13.02.2021 г. по 08.02.2023 г. в размере 62 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.03.2019г, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Макро», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 30 000 руб., срок возврата займа –<дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> в его, истца, пользу долг по договору займа (расписке) от 24.09.2022 в сумме 31000000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании из представленной истцом в подлиннике расписки от 24.09.2022 следует, что <ФИО>, истец, предоставил <ФИО>, ответчику, взаймы денежные средства в размере 31000000 руб. до 01.10.2022. Так же
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд также полагает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, но за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № 21111900153022 на предоставление микрозайма в размере 152 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 21111900153022, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 152 667 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК ПФ. В судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору займа № 21111900153022 от 19.11.2021 по состоянию на 24.01.2023 по основному долгу в сумме 146 277,21 рублей, по процентам в сумме 56 996,08 рублей, по неустойке
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.09.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 577 300 руб., срок возврата займа – 03.10.2022 г., проценты на сумму займа – 15 %
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2022 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно условиям которого сумма займа составила 577 300 руб., срок возврата займа – 03.10.2022 г., проценты на сумму займа – 15 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик доказательства возврата долга в полном обьеме не представил, иск, а также договоры займа не оспорил. Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму займа 386 496,20 рублей, проценты за пользование займом с 04.10.2022г. по 01.03.2023г. в размере 23 666,27 рублей, неустойку за просрочку
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, переданные по Договору займа от 12.01.2018 в качестве основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела, 12.01.2018 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен Договор займа (л.д.28), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, со снижением размера подлежащих взысканию пени , в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части требований отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 12.04.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 28000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита или лимит кредитования составил 30 000 руб. Договор заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указала, что по устной просьбе ответчика она передала 22.02.2020 г. ей денежные средства в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В начале октября 2022 года истица обратилась с заявлением в полицию о привлечении <ФИО> к ответственности по ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 24 000 рублей, предоставленных под 365,000% годовых, сроком возврата займа 30 дней. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 04.07.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, переданные по Договору займа от 12.01.2018 в качестве основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела, 12.01.2018 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен Договор займа (л.д.28), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, со снижением размера подлежащих взысканию пени , в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части требований отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, просит взыскать с него сумму долга в размере 535 000 руб. по договору займа от 02.08.2021, расходы по уплате госпошлины в размере 8 550 руб., а также почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 02.08.2021 между В.В. и В.Г.. был заключен договор займа
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022 года истец передал в долг ответчику <ФИО> сумму в размере 265 000 руб., передача денежных средств подтверждается распиской от указанной даты (л.д.17). Вместе с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, судом также установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кебурия <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал» о взыскании долга по договору займа от 14 мая 2020 года в размере 1000 000 рублей. В обоснование иска указано, что 14 мая
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 17.02.2020 г. заключен договор Микрозайма № 1602163448/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 17.02.2020 г. заключен договор Микрозайма № 1602163448/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ORG обратилось с иском к FIO о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ORG и FIO заключен договор займа N №. Договор заключен с использованием сайта истца (....) и подписан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить
