Дело № 2-503/2025

УИД 36RS0016-02-2025-000141-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 1 декабря 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Шаповаловой Л.В.,

при секретаре Димитренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

Установил :

Истец ООО ПКО «Фабула» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования, тем что 18 июля 2018 г. между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО2 был заключен договор микрозайма № 95487265, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 16 000 рублей, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде расходного кассового ордера, а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору сумму займа в срок до 17.08.12018, а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2% в день.

Ответчиком условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов также в срок не осуществлена.

Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования № 06-12-18 МФК-Фабула от 06.12.2018, в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

За период с 18.07.2018 по 19.05.2018 возникла задолженность, которая составила 52 644 рубля 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 16 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 32 000 рублей, пени – 4 644 рубля 23 копейки.

Истец указал, что размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей. В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 17.08.2018 и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п. 2 индивидуальных условий установлен срок действия договора – один календарный год с момента заключения договора. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором в п.4 индивидуальных условий предусмотрена оплата процентов за пользование займом до 99 дня просрочки исполнения обязательств.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными договором, а также согласно ст.12, ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, а также учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными договором, а также согласно п.21 ст. 5 закона о потребительском кредите (займе).

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, которая осталась без ответа, долг истцу не возвращен.

Истец обращался с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке, однако судебный приказ был отменен.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность по договору микрозайма в общей сумме 52 644 рубля 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя при подаче иска, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещена судом надлежащим образом по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтового отправления - «срок хранения истек» ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, письменных возражений против исковых требований, сведений и доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии с регистрационном досье МВД России, ФИО1 с 23.10.2024 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, по которому она извещена судом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку сведения о причинах неявки им в суд не представлены, в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Заключение договора микрозайма № 95487265 от 18.07.2018 между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО2 подтверждается копиями индивидуальных условий потребительского кредита (займа), расходным кассовым ордером, подписанных собственноручно ФИО2, общими условиями договора потребительского займа, форма договора соблюдена (л.д.48-51, 52, 53-54).

В соответствии с договором микрозайма № 95487265 от 18.07.2018 МФК Быстроденьги (ООО) предоставил ФИО2 займ в сумме 16 000 рублей со сроком возврата займа 17.08.2018 на срок действия договора микрозайма один календарный год с даты заключения договора микрозайма под 730/732% годовых (2,00% в день), а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа – 25 600 рублей, из которых 16 000 рублей – сумма займа, 9 600 рублей – сумма процентов (л.д. 48-49).

Копией расходного кассового ордера № 000471 от 18.07.2018 подтверждается, что МФК Быстроденьги (ООО) исполнил свои обязательства по договору (л.д.52).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности, на основании которого установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнялись, имеются нарушения по срокам возврата суммы займа и процентов (л.д. 11-46).

6 декабря 2018 г. между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО ПКО «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № 06-12-18 МФК-Фабула, согласно которому МФК Быстроденьги (ООО) уступило ООО ПКО «Фабула» права требования к должникам, в том числе право требования задолженности к ФИО2 по договору микрозайма № 95487265 от 18.07.2018 в размере 16 000 рублей, что подтверждается копиями договора уступки прав требования от 06.12.2018, перечня договоров займа (л.д. 57-60).

Как следует из п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Условия заключенного договора уступки прав требований (цессии) не противоречат требованиям закона.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с 18.07.2018 по 19.05.2018 образовалась задолженность, которая составила 52 644 рубля 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 16 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 32 000 рублей, пени – 4 644 рубля 23 копейки.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок 30 дней включительно было установлено Банком России в размере 817,219%.

Согласованный сторонами размер процентов 730,000% годовых, то есть 730,00: 365 = 2,0% в день, не превышает установленных ограничений, в связи с чем обоснованно применен истцом при расчете процентов за указанный им период.

Этот размер процентов не превышает ограничений, установленных п/п. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Сумма рассчитанных неустоек соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств их несоразмерности, заявления о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.

14 апреля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области судебный приказ № 2-211/2019 от 23.04.2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентсво «Фабула» суммы задолженности по договору займа от 18.07.2018 № 95487265 в размере 50 823 рубля 67 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 862 рубля 36 копеек, в связи с поступившими возражениями ответчика отменен (л.д. 10).

Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Левченко».

Поскольку доказательств погашения кредита и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 17481 от 09.04.2025 и № 45915 от 20.05.2025 (л.д. 8,9). Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гр. РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», ИНН №, ОГРН №:

задолженность по договору займа № 95487265 от 18.07.2018 за период с 18.07.2018 по 19.05.2025 в размере 52 644 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 16 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 32 000 рублей, пени – 4 644 рубля 23 копейки.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Шаповалова