УИД 31RS0024-01-2025-001589-25

Дело №2-1247/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ПСБ Финанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО1:

задолженность по договору микрозайма № от 20.02.2023, в размере 186683,65 руб. (в том числе: 104687,89 руб. - сумма основного долга; 69000,63 руб. - сумма процентов, 12995,13 руб. - сумма неустойки (пени));

проценты за пользование суммой микрозайма, начисленные на остаток основного долга в размере 75 % годовых, начиная с 06.09.2025 по дату фактической уплаты суммы основного долга;

расходы на уплату государственной пошлины в размере 6600 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

Между ООО МФК «ПСБ Финанс» и ФИО1 заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 150000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 75 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 20.02.2023 № марки CHEVROLET, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновения залога от 20.02.2023 №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Размер задолженности по состоянию на 05.09.2025 (дата формирования иска) составляет 186683,65 руб., из которой 104687,89 руб. - сумма основного долга; 69000,63 руб. - сумма процентов, 12995,13 руб. - сумма неустойки (пени).

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, на рассмотрение дела не явились.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, обеспеченного залогом транспортного средства, подтвержден копиями: договора микрозайма с графиком платежей, договором залога транспортного средства, сведениями о переводе денежных средств в сумме 150000 руб. через платежную систему EcommPay, уведомлением о возникновении залога.

Факт возникновения задолженности и ее размер подтвержден расчетом задолженности. Сумма задолженности на 05.09.2025 составляет 186683,65 руб., из которой 104687,89 руб. - сумма основного долга; 69000,63 руб. - сумма процентов, 12995,13 руб. - сумма неустойки (пени)..

Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

На основании вышеперечисленных норм требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО МФК «ПСБ Финанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: № ИНН: №, в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс», ИНН: 7730634468:

задолженность по договору микрозайма № от 20.02.2023 по состоянию на 05.09.2025 в размере 186683,65 руб. (в том числе: 104687,89 руб. - сумма основного долга; 69000,63 руб. - сумма процентов, 12995,13 руб. - сумма неустойки (пени));

проценты за пользование суммой микрозайма, начисленные на остаток основного долга (на 01.12.2025 - 104687,89 руб.) в размере 75 % годовых, начиная с 06.09.2025 по дату фактической уплаты суммы основного долга;

расходы на уплату государственной пошлины в размере 6600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.

Судья Е.А. Ермошин