Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик БПА в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Судом установлено, что путем подписания заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, несмотря на то, что по делу осуществлялась судебная защита на время действия судебного приказа, срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к БПА о взыскании долга по кредитному договору отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ - взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенному <дата> в размере 7 000 000 (семи миллионов) рублей, то есть по 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей с каждого
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя его тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> 4 000 000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен до <дата>. Передача денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Суд также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ленской <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата, истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей посредством перевода на его банковскую карту через систему быстрых платежей. В сообщении
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложились фактические отношения по договору займа без соблюдения письменной формы договора. Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> перед Банком
Мотивировочная часть
Поскольку, на настоящее время задолженность по договору кредитной карты погашена, суд приходит к выводу об отказе АО «ТБанк» в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, - АО «ТБанк» отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 103 333 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Представила в суд заявление о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.08.2012 между ПАО «ТРАСТ» и Горб Л.А. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "ПК Биллион", <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 500 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО "ПК Биллион" при поручительстве <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого истец передает в собственность ООО "ПК Биллион"..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере рублей. Это обстоятельство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 04.03.2013г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из искового заявления 04.03.2013г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. При этом истец самоустранился от своей обязанности по предоставлению суду указанного кредитного договора. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> не оспаривала тот факт, что заключила04.03.2013г. с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор, по условиям которого по условиям кредитного договора были предусмотрены ежемесячные платежи с счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 13 декабря 2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 158, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Также между истцом и <ФИО> 27 декабря 2022 г. был заключен договор займа денежных средств № 136, согласно которому он передал <ФИО> в собственность денежные средства в размере 700 000 рублей, а <ФИО> обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в сроки, установленные договорами займа, ответчиком денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование, что <дата изъята> <ФИО> как займодавец заключил с ИП <ФИО> как заемщиком договор займа <номер изъят>. Договор был подписан сторонами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор займа <номер изъят>. На основании
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКА ТРАНС» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб. в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по договору своевременно не производит, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 29 декабря 2015 года на основании договора потребительского займа № 1-11049662241-21575 ООО МКК «ГАЛАКТИКА 1» предоставило <ФИО> в заем денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29 декабря 2015 года <ФИО> обратилась в ООО МФО «ГАЛАКТИКА 1» с анкетой (заявлением) № 1-11048002241, в которой просила предоставить ей заем на сумму 5 000 рублей
Мотивировочная часть
В то же время, возражая против иска, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Обсуждая такое ходатайство ответчика, суд учитывает следующее. В данном случае, суд исходит из того, что по условиям заключенного
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, всего на сумму 560015 рублей 87 копеек, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>» и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>» и ответчик <ФИО> заключили договор № о предоставлении последней займа в сумме 561500 руб. под 15, 9 процентов годовых на срок до <дата> Таким образом
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 233, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, представителя истца в порядке заочного производства
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 15 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс», кредитором, и <ФИО>, заемщиком, были заключены договоры потребительского займа №, №, № (л.д.8-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Северная Победа» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором указал, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Кватро» (займодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Северная Победа» согласился, расчет задолженности по договору потребительского займа №1835480 от 28.02.2022 не оспаривал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 29 марта 2025 года передал <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей с условием возврата денежных средств в течение шести месяцев. Однако <ФИО> условия
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в рублях, что подтверждается распиской <ФИО>, согласно содержанию которой <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что с ответчика
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00040682 в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 263000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ЦФР ВИ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа заемщиком в указанный в договоре срок сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком не возвращена, что привело к образованию задолженности, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд, взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 490 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал денежные средства в размере 605 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты № №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах фактического исполнения ответчиками требований истца до вынесения судом решения по делу оснований для взыскания с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2024г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.11.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №11308805255 по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела по существу нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, 2012, 1GBSHDC4XC1146805
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
09 октября 2025 года ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.12.2012 года по 03.10.2022 года в размере 100 000 коп., из которых 72 902 руб. – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей под 49 %
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» №) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
