УИД № Дело №

Категория № 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шелеповой А.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, суммы процентов в размере 300 000 рублей 00 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 28 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 – займодавец передала ФИО3 – заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить указанную сумму с процентами в обусловленный срок. Денежные средства ФИО3 были переданы в момент подписания договора. До настоящего времени ответчик ФИО3 не вернул ни сумму основного долга, ни проценты, предусмотренные договором займа.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок. Согласно п. 2 Договора заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 150 000 рублей 00 копеек ежемесячно (15% в месяц). Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком до 12 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан сторонами лично, в связи с чем, суд считает соблюденной письменную форму договора займа.

Согласно п. 6 Договора стороны договорились, что подписание вышеуказанного договора займа фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в полном объеме. Данный факт также подтверждается личной подписью заемщика – ответчика ФИО3 в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом суммы исковых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 1 300 000 рублей 00 копеек, из которых - задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, задолженность по процентам в размере 300 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГК РФ расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному договору займа, процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по исполнению договора займа исполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, которая в размере 28 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт гражданина РФ № №), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Председательствующий А.Н. Шелепова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ