О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №на сумму 499272, 50руб. с выплатой 19,9% годовых на срок по <дата> Денежные средства в сумме 499272
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 499272, 50руб. с выплатой 19,9% годовых на срок 57 мес. Денежные средства в сумме 499272, 50руб. были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от 20.10.2022 в сумме 512 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 09 сентября 2025 года по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от 20 октября 2022 года в сумме 512 000 рублей, пени за нарушение срока возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
17 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 20 февраля 2025 года он заключил с <ФИО> договор займа, по условиям которого последняя взяла у истца в долг сумму в размере 160 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 рублей под 20 %
Описательная часть
В судебном заседании установлены, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит причины неявки ответчика по вызову в суд неуважительными и полагает в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО>, заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2010 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО>, был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, с кредитным лимитом 790 000 руб., под 29,90 % годовых
Мотивировочная часть
С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2024 г. между Банком и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2024 г. между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела по существу нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 14.05.2024 по 28.11.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69510,сумма
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика, суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просил требований удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, где просили взыскать с Ответчика – <ФИО> в пользу - АО «Авто Финанс Банк» сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита № с <ФИО>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 592 885 руб. Согласно п. 4
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк») обратилось в Алексинский межрайонный суд Тульской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10. 2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными копиями кредитного договора, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» долг по договорам займа №, № и № за период с 14.08.2023 по 25.10.2024 в размере 80 348 рублей 52 копейки, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №, № и №, в соответствии с которыми <ФИО> получил в долг денежные средства в общей сумме 34 995 рублей сроком по 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 02.05.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2024 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (заявкой) для заключения кредитного договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в размере 546975,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 4 июня 2024 года между ней и ООО «ЭДИКО» был заключен договор займа на сумму 5 000 000 рублей 00 копеек до 30 июня 2024 года, под 0 % пользования кредитом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Эдико» в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
10 января 2025 года – 100 000 рублей 00 копеек (л.д. 18 - платеж поступил от <ФИО> к., обе стороны и <ФИО> к. не оспаривают, что указанный платеж – это платеж по договору займа, ответчик утверждает, что в счет платежа по заму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдико» о взыскании долга по договору займа и неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику денежный займ в размере 2000000 рублей под 2% в месяц
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору поставки

Вводная часть
ООО «Рельеф Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Снабсервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору поставки. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что <дата> между ним (ООО «Рельеф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Рельеф-Центр» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело передаточные документы, оценив их в совокупности с иными доказательствами в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что факт передачи товара покупателю ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к Обществу с ограниченной ответственностью «Снабсервис» и <ФИО> о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей на срок до ... по <обезличено> На данный момент за заемщиком образовалось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском в суд с вышеназванным иском указав, что 31 июля 2008 года между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор заключен путем совершения банком
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № <ФИО> обратилась на оформление кредитной карты «Русский Стандарт», из которого следует, что она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2008 года за период с 24 апреля 2012 года по 23 сентября 2022 года в сумме 79
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с последних в солидарном порядке денежные средства в размере 43 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В обоснование заявленных встречных требований указал, что просит признать договор займа от (дата) безденежным, поскольку фактически денежные средства, указанные в договоре займа от 25 декабря 2024 года и двух расписках
Мотивировочная часть
Возражая против завяленных требований представители <ФИО>, указывали на то, что договор процентного займа от (дата), является незаключенным, поскольку был безденежным, однако суд не может согласиться, с данными доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», обратилось с иском в суд о взыскании задолженности с ответчика. В обоснование требований истец указал, что ... ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключены договоры займов ..., ... о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995,00 руб. (л.д. 7-12)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что между сторонами 05.06.2024 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата займа, расчет, представленный истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Гражданское Отклонено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Холмогорский районный суд Архангельской области к <ФИО> о взыскании долга в размере 57 178,56 руб. по договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая позицию истца и ответчика, вышеперечисленные требования закона, принимая во внимание установленные обстоятельства конкретного дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не предпринимались меры по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 9 сентября 2010 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд исходит из того, что заключенный между банком и ответчиком кредитный договор предусматривал выдачу кредита на срок 36 месяцев, то есть до 9 сентября 2013 года. Возврат кредита и уплата процентов должны были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору микрозайма

Вводная часть
Х года между ООО МФК «х» и П. заключен договор потребительского микрозайма, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 46000 рублей, с годовой ставкой 226.3%, сроком на до 22 мая 2019 года. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО х» к П.А. А. о взыскании долга по договору микрозайма– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
06 июля 2023 года между истцами и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 2197507 рублей 22 копейки, с годовой ставкой 10.8%, сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.