О взыскании долга по договору

В суд обратился представитель ООО «Строительные технологии» с названным иском. В обоснование требований указал 31.01.2018 между ООО «Строительные технологии» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №. В соответствии еще...

В последних уточнениях, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 694347,03 рублей, проценты по договору займа в размере 235080,76 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств по правилам еще...

При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы эксперта поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно еще...

Исковые требования ООО «Строительные технологии» удовлетворить в части

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен письменный договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, нашел свое еще...

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 55 000 еще...

Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения денежные средства по договору займа в размере 55 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 870,21 рублей, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО>2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <<дата>> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор займа, по условиям которого последней был предоставлен заем в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <<дата>> между истцом <ФИО>2 и ответчиком <ФИО>1 заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен заем в сумме 500 000,00 рублей сроком на 5 еще...

Учитывая п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что 26.10.2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 350 000 руб., о чем была составлена расписка. По условиям расписки еще...

В судебном заседании истец, ответчик не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя. Ответчик извещался о дате еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в судебном заседании нашел подтверждения факт еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа на том основании, что <ФИО> еще...

Суд считает, что доводы истца о том, что предъявленные исковые требования касаются неисполненных обязательств по договору займа от № от <дата>, обоснованы. В ходе судебного разбирательства доказано, что должниками еще...

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (), <ФИО> еще...

ООО «Право онлайн» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МКК еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании долга по договору займа– удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированны тем, что 30.05.2022 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала в долг ответчику 450 000 еще...

В судебном заседании установлено, что 30.05.2022 между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор денежного займа с процентами. Из текста договора следует, что займодавец передает еще...

Принимая во внимание, что в силу положений статей пп.2 п.1 ст. 161 ГК РФ и 808 ГК РФ, долговое обязательство на указанную сумму может быть подтверждено только письменным документом, удостоверяющим факт передачи займодавцем денежных средств еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения ИНН №*** в пользу <ФИО> <дата> рождения, ИНН №*** основной долг по договору займа от 30.05.2022 в размере 450 000 рублей, проценты по договору займа от 30.05.2022 в размере 120 000 еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «МП Систем» заключен договор целевого займа с физическим еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить положения ст. 809 ГК РФ и взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом в размере сумма

Иск удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 03.10.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее по тексту еще...

Судом установлено, что заемщик <ФИО> обязательства, установленные договором, исполняет ненадлежащим образом, ею нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором еще...

На основании совокупности представленных доказательств установлено, что ответчик получил заемные денежные средства, доказательств обратного материалы дела не содержат, учитывая, что по условиям кредитного договора и требованиям действующих еще...

Исковые требования ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> по договору займа № от дата ... руб., в том еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований об уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором в размере еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что в соответствии с заявлением от <дата> Клиент просил ПАО «Банк ВТБ» заключить с ним еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Банк ВТБ» передал ответчику денежные средства в размере 970000 рублей, на срок 60 месяцев. В нарушение еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8020 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 75000 руб., распределении судебных еще...

Из материалов дела следует, что 14.01.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) в электронной форме заключен договор микрозайма **, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств не представлено. Определяя наличие у истца права на обращение с таким иском, суд учитывает еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что по договору займа от <дата> ответчик взял в долг 600000 руб., до <дата>. Договор подтверждался распиской. Обязательство в срок ответчик не выполнил. От разрешения еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, взыскав проценты за пользование займом на день вынесения решения. Он указал, что займодавцы <ФИО>..; еще...

Суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 565000 руб. и проценты за пользование займом – 21013,36 руб еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>

Иск мотивирован тем, что ООО МФК «Мани Мен» с <ФИО> заключен договор микрозайма от 14 января 2022 г., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок до 16 февраля 2022 г., с процентной еще...

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Доводы истца о том, что условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом еще...

Поскольку после отмены судебного приказа долг ответчиком по принятому перед займодавцем обязательству не погашен, то при таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, истец еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата еще...

При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу подлежит взысканию в пользу истца. Учитывая факт просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Н.З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 59 752,89 руб. в том числе: сумма займа – 42 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и Н.З.Ф. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 42 906 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, с которым суд соглашается, с Н.З.Ф. в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» подлежит взысканию заложенность в размере 59 752, 89 еще...

Взыскать с Н.З.Ф. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по договору за период с <дата> по <дата> в размере 42 905, 27 руб., в том числе: сумма займа –42 905, 27 еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО> о взыскании долга по договору займа еще...

В судебном заседании представитель истца Мишурина О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду кроме того пояснила, что суду предоставлены доказательства подписания расписки еще...

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик лично одобрял данную сделку, что истец отказался от совершения указанной сделки до её подписания. Из пояснений ответчика <ФИО> следует, что по поручению <ФИО> она часто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, о взыскании долга по договору займа еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> по договору займа № № от дата ... руб., в т.ч

Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа №(л.д.10-11)

При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом до срока его возврата еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить

Истец ООО «Ситиус» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с 28 марта 2019 года по 13 февраля 2023 года в размере 68 525 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, 27 марта 2019 года между <ФИО> и ООО МФК «ГринМани» заключен договор займа №2019-2473522, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 руб., сроком еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Исковое заявление REF Дело ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

29 мая 2023 года ООО МКК «Деньги для Всех» (кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик, должник) о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 25 августа 2022 года между еще...

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании исковых требований указал, что 01.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, представил расчет неустойки с 01.10.2022г. по 05.06.2023г. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает. что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 130 000рублей подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения паспорт № ) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 130 000 рублей, неустойку в размере 35230 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 руб. сроком еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец и выступающий от его имени представитель <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному распиской от 02.02.2022г. в размере 175 882,20 руб., из которых: 150 000 руб. - основной долг, 3 297,95 еще...

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать задолженность по договору микрозайма № 9193135898 от 01 июля 2016 года в размере 50 020 рублей, а также расходы, понесенные на оплату еще...

Заемщик, в нарушение условий займа, обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» удовлетворить