О взыскании долга по договору

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что дата между <ФИО> и заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства 30000 рублей сроком на 30 еще...

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 95 445 руб. Судом установлено из материалов дела, что дата между еще...

Исходя из установленных обстоятельств, а также указанных норм права, суд полагает, что с дата начал исчисляться срок исковой давности, который истек дата. Вместе с тем, с настоящим иском в суд ИП <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от дата № в размере 95 445 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3063,35 рублей - отказать Решение может быть еще...

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 55 000 рублей, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 850 рублей, указав в обоснование, что 13.07.2022 еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» удовлетворить

ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному между <ФИО> и ООО МФК «Лаймзайм», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 35 000 руб., договор действует до полного выполнения еще...

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование иска указал, 15.05.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 700000,00 руб еще...

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа в сумме 784000,00 руб., в том числе: основной долг – 700000,00 руб., проценты за пользование займом – 84000,00 руб. Поскольку ответчик имеет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на следующих условиях: еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8020 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛВЛДОМ.РФ» о взыскании долга по договору займа

Судом установлено, что 01.12.2020 между <ФИО> (Займодавец) и ООО «ЛВЛДОМ.РФ» заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 400 000 руб., а Заемщик еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ООО «ЛВЛДОМ.РФ» не выплатил в срок до 01.12.2021 всю денежную сумму по договору займа, уклоняется от возврата долга еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом 10 671,24 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами 101 658,34 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, Дата еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец К.О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к М.М.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между им и М.М.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым М.М.И. был предоставлен займ в размере 40000,00 еще...

Истец К.О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в нем. Как следует из материалов дела <дата> между сторонами в письменной форме заключен договор займа (л.д. 6-8). Истец еще...

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с <дата> по <дата> (дата вынесения решения) (23 месяца 26 дней*400,00 = 9546,00 рублей) еще...

Исковые требования К.О.Н. к М.М.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

А.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 21 февраля 2021 года между нею и Г.М.С. был заключен договор займа, согласно которому Г.М.С. взял у нее взаймы 190000 рублей и обязался вернуть данную сумму в срок до 21 ноября 2021 еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.02.2021 г. между А.Н.В еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. 8 указанного договора, в том случае, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором (21.11.2021 г.), заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку еще...

Исковые требования А.Н.В. к Г.М.С. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 31.01.2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 525 000 руб, по условиям которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, суду объяснила, что взяла в долг еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2022 года между КПК «Касса взаимопомощи «Кредит еще...

Судом установлено, что 07 декабря 2022 года между КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» и пайщиком <ФИО>, имеющей членскую книжку № 1774, заключен договор займа № 4140, по условиям которогопоследней выдан займ еще...

Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.03.2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 1910964 еще...

Ответчиком доказательств превышения предельного значения ответственности заемщика суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) еще...

Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 март 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства еще...

Поскольку до настоящего времени сумма полученного займа не возвращена ответчиком, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 600000 рублей. Вместе с тем, с учетом даты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 500000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил исковые требования, в котором просил сумму долга по договору займа 500000 руб., расходы по оплате госпошлины – 8200 руб. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500000 руб

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа ххх года в размер 27855 рублей 04 копеек, государственную пошлину в размере 1035 рублей 65 копеек. В обоснование заявленных требований еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить

Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15 марта 2021 г в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 16.03.2021 по 10.02.2023 в размере сумма, сумму процентов еще...

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской ответчика от 15 еще...

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере от 15 марта 2021 г в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 16.03.2021 по 10.02.2023 в размере сумма, сумму процентов еще...

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

27 мая 2020 года между ООО микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> был заключен договор займа . В соответствии с указанным договором ООО микрокредитная компания «4финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 26900 еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» подлежит взысканию задолженность в 57025 руб. 09 коп

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» (ИНН , юр

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик являлся работником <ФИО>. В рамках корпоративной социальной программы льготного еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *.*.* между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, состоящим с <ФИО> в трудовых отношениях, заключён договор займа, по условиям которого ответчику еще...

При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке еще...

Исковые требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик еще...

Судом установлено, что 30.01.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался возвратить в срок до 29.02.2020 г

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату полученных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (далее-Кооператив) еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» не признала, в удовлетворении иска просила отказать, в т.ч. и к поручителям, предоставив еще...

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 333 ГК РФ еще...

Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от *** и *** в размере 553 723, 54 рублей, также проценты по ст. 395 ГК РФ на суммы займов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами *** был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 22 900 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии которым <ФИО> были еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому первым передано второму 750 000 рублей на срок до <дата>..; еще...

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

НП «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве» предъявило иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 189 000 рублей 00 копеек, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнения, в сумме 242 430 рублей 65 еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, являющийся директором НП «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве», в еще...

Возражения ответчика сводятся к оспариванию получения займа со ссылкой на формулировки в расписке. Между тем, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления денежных еще...

Исковые требования некоммерческого партнерства «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 64 440 руб., судебных расходов в размере 2 132 руб. Исковые требования еще...

Соответствующих доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было, долговой документ ответчику (заемщику) не передан, в его подлиннике отсутствует запись о возвращенном долге, не выдана еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13.09.2019 в размере 149 525 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4190,50 рублей, а также расходов, связанных еще...

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер основного долга по договору займа № от 13.09.2019 составляет 35531,77 рублей, доказательств иного суду не представлено. Принимая во внимание положения ч.3 ст. 196 ГПК еще...

Иск ООО «Финрегион» удовлетворить частично