Дело № 2-1691/2025

УИД 11RS0002-01-2025-002229-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов,

установил:

31 июля 2025 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по подсудности из Воркутинского городского суда Республики Коми поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов.

ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам потребительского займа № 28535020-1, № 28535020-2, № 28535020-3, № 28535020-4 заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 21 февраля 2024 года на общую сумму 114 788 руб. 52 коп., за период с 22 февраля 2024 года по 07 февраля 2025 года, в том числе задолженность по основному долгу в размере 49 995 руб. 00 коп., по процентам в размере 64 793 руб. 52 коп. Право (требование) получения денежных средств по данному договору 07 февраля 2025 года перешло к ООО ПКО «АСКАЛОН» на основании договора цессии № 1, которое в последующем передало право требования истцу по договору уступки права требования №0702-ЦАСК. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по всем имеющимся у суда адресам его места жительства и пребывания. Кроме того, ответчик извещался судом по средствам направления извещения на адрес электронной почты, указанный ФИО1 в вышеназванных договорах потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца, выраженного им в тексте искового заявления, находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 21 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 28535020-1 с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180-й день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 19 августа 2024 года.

Договор займа заключен с использованием специального кода (простой электронной подписью).

Кроме того, 21 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 28535020-2 с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180-й день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 19 августа 2024 года.

Договор займа заключен с использованием специального кода (простой электронной подписью).

Кроме того, 21 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 28535020-3 с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180-й день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 19 августа 2024 года.

Договор займа заключен с использованием специального кода (простой электронной подписью).

Также 21 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 28535020-4 с лимитом кредитования 4 995 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180-й день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 19 августа 2024 года.

Договор займа заключен с использованием специального кода (простой электронной подписью).

Кроме того, как следует из сертификата застрахованного лица заключенного между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» от 01 октября 2020 года №001-Г-000498/20, застрахованное лицо ФИО1 в рамках договора займа №28535020 от 21 февраля 2024 года на период действия договора страхования с 07 марта 2024 года по 04 июня 2024 года обязался внести плату за страхование в сумме 4 995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4 545 руб. Выгодоприобретателями по указанному договору является ФИО1 и его наследники по закону.

В соответствии с договорами ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты. Денежные средства переведены №******5648.

Поскольку ответчик обязательства по погашению займов и процентов по ним исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 22 февраля 2024 года по 07 февраля 2025 года по основному долгу в размере 49 995 руб. 00 коп., по процентам в размере 64 793 руб. 52 коп.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

07 февраля 2025 года ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор уступки прав требований №1, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору уступки прав требования (цессии) №0702-ЦАСК от 07 февраля 2025 года уступило право требования истцу.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком сам факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривался, контррасчет не представлен.

Факт перечисления сумм займа на банковскую карту ответчика подтверждается, информацией ООО «Бест2пей» от 12 марта 2025 года о выполнении успешных операций по зачислению сумм займов.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договорам потребительского займа от 21 февраля 2024 года № 28535020-1, № 28535020-2, № 28535020-3, № 28535020-4, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 444 руб., что подтверждается платежным поручением от 30 апреля 2025 года № 3690.

Кроме того, из списка №54342904251222 внутренних почтовых отправлений от 29 апреля 2025 года следует, что истцом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция сумма платы за пересылку составила 91 руб. 20 коп.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 444 рублей, почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам потребительского займа от 21 февраля 2024 года № 28535020-1, № 28535020-2, № 28535020-3, № 28535020-4, за период с 22 февраля 2024 года по 07 февраля 2025 года, на общую сумму 114 788 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 444 рубля и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья...

...

...