Дело № 2-501/2025
поступило в суд 28.08.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 44 995,00 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК взыскателю.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки CMC-сообщений.
Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно Постановлению Пленума 62 от ДД.ММ.ГГГГ требования, вытекающие из нескольких договоров, не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст.151 ГПК, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов № рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу +задолженность по процентам.
Просит взыскать с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займов № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
- сумма основного долга 39 999,99 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 13334,81 + 13334,81 + 13330,37 руб.; сумма процентов в размере 51 840,00, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 17281,92 + 17281,92 + 18276,16 руб. Общая сумма задолженности составляет 91839,99 руб.
Взыскать с должника в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Взыскать с должника в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб. (л.д. 5).
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 43).
Представитель третьего лица ООО ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 42).
Представитель третьего лица ООО МФК «ЭурЛоанс» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 45).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 44,47). Из телефонограммы, полученной сотрудником суда, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ООО «СФО Стандарт» согласен в полном объеме (л.д. 46).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа на следующих условиях : сумма займа 15000 руб. (п.1); договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2); проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 292.000% годовых (п.4); общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29058 руб. 63 коп., 12 платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два раза в месяц по 2421 руб. 55 коп. (п.6) ; цели использования заемщиком потребительского займа: на личные (неотложные) нужды (п.11); в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» (п.12) ; заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора и обязуется соблюдать указанные в них условия (л.д.14). Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика № (п.17). Ставка, применяемая для расчета суммы процентов за пользование займом (в соответствии с п.4 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) – по ставке, указанной в п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа (п.18). Email заемщика: <адрес>, тел № (л.д. 8-9).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа 15000 руб. (п.1); договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2); проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 292.000% годовых (п.4); общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29058 руб. 63 коп., 12 платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два раза в месяц по 2421 руб. 55 коп. (п.6); цели использования заемщиком потребительского займа: на личные (неотложные) нужды (п.11); в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» (п.12); заемщик соглаен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13), ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора и обязуется соблюдать указанные в них условия (л.д.14). Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика № (п.17); ставка, применяемая для расчета суммы процентов за пользование займом (в соответствии с п.4 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) – по ставке, указанной в п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа (п.18). Email заемщика: <адрес>, тел № (л.д. 9 об. -11).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа на следующих условиях : сумма займа 14995,00 руб. (п.1); договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2); проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 292.000% годовых (п.4); общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29048 руб. 94 коп.; 12 платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два раза в месяц по 2420 руб. 74 коп. (п.6); цели использования заемщиком потребительского займа: на личные (неотложные) нужды (п.11); в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» (п.12). На уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту, заемщик согласен (п.13), ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора и обязуется соблюдать указанные в них условия (л.д.14). Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика № (п.17). Ставка, применяемая для расчета суммы процентов за пользование займом (в соответствии с п.4 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) – по ставке, указанной в п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа (п.18). Email заемщика: <адрес>, тел № (л.д. 11об-13).
ФИО1 дано согласие ООО МФК «ЭйрЛоанс» на обработку персональных данных (л.д. 13 ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о распространении на него действий договора коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000498/20 от 01.10.2020 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «АбсолютСтрахование». За присоединение к договору страхования вносится плата 4995 рублей, ООО «АбсолютСтрахование» выдан ФИО2 сертификат застрахованному лицу (л.д.14).
Согласно ключевому информационному документу по страхованию жизни и здоровья заемщиков, кредитор ООО МФК «ЭйрЛоанс», стоимость страхования 4995 рублей. В соответствии с сертификатом застрахованному лицу, застрахованное лицо - ФИО1 (л.д. 14,14об., 15).
Согласно расчету начислений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по договору составляет 30616,74 руб., в том числе задолженность по основному долгу 13334,81 руб., задолженность по процентам 17281,92 руб. (л.д. 16-17).
Согласно расчету начислений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по договору составляет 30616,74 руб., в том числе задолженность по основному долгу 13334,81 руб., задолженность по процентам 17281,92 руб. (л.д. 18-19).
Согласно расчету начислений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по договору составляет 30606,53 руб., в том числе задолженность по основному долгу 13330,37 руб., задолженность по процентам 17276,16 руб. (л.д. 20-21).
Из информации АО «Сургутнефтегазбанк» о подтверждении перевода ( операции ОСТ) ООО МФК «ЭйрЛоанс» ДД.ММ.ГГГГ переведено на карту заемщика №: 10005 руб. (RRN операции 3328906975534); 15000 руб. (RRN операции 328906975532); 14995 руб. (RRN операции 328906975533) (л.д. 22-23).
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договоры займа №, 27247696-2, 27247696-3 о предоставлении должнику займа на общую сумму 44 995 руб., подписав документы для заключения договора с использованием простой электронной цифровой подписи, заемщик согласился со всеми существенными условиями предоставления заемных денежных средств – размером процентной ставки, полной стоимостью займа, размером и сроком платежа, а также порядком погашения задолженности, включая суммы займа и процентов на него, т.е. между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав ответчику займ в общей сумме 44 995 руб.. из которой была удержана сумма страхования 4995 рублей., факт получения заемщиком денежных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается информацией по банковским операциям об осуществлении перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1, ответчиком указанный факт не оспорен. Размер процентов 292,000% годовых является платой за пользование заемными денежными средствами, и подлежит уплате должником по правилам об основном долге. Ответчик не оспаривал процентную ставку. Доказательств этому не представлено. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении договора у суда не имеется.
Судом учитывается, что заключение сделок совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделок также устанавливались сторонами по согласованию. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров займов, при этом, займодавец взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО1 по возврату предоставленной ему суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение договора займа порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» надлежащим образом исполнило условия договоров займа, выдав ФИО2 займ в общей сумме 44995 руб., ФИО2 ознакомлен с Индивидуальными условиями договоров займов, общими условиями, что подтверждается его подписями в договорах займа.
Истец указал, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом, не исполнил.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по договорам займа №-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 839 рублей 99 копеек, в том числе основной долг 39 999 рублей 99 копеек, проценты 51 840 рублей 00 копеек. Доказательств исполнения обязательств по спорным договорам займа, погашения образовавшейся задолженности, а также иного расчета задолженности ответчиком представлено не было, в связи с чем данный расчет судом признается правильным, соответствующим требованиям закона и условиям договоров займа.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день ( ч.23).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) ( ч. 24).
По спорным договорам займа, согласованный сторонами процент составляет 292,00% годовых = 0,8 % в день, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов\займов, заключаемых в 4 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.
Истцом обоснованно предъявлена к взысканию с ответчика сумма процентов в размере 51 840 рублей.
ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнял, что привело к образованию задолженности.
Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по погашению займов является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о взыскании долга по договорам займа.
Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным основаниям в заявленных истцом суммах. В связи с чем, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» (задолженность по договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ, 27247696-2 от ДД.ММ.ГГГГ, 27247696-3 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91839 рублей 99 копеек, в том числе основной долг 39 999 рублей 99 копеек, задолженность по процентам 51 840 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» права (требования) по договорам займа № заключенным с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» права (требования) по договорам займов № с ФИО1 (л.д. 28-34).
Согласно разъяснениям, данным в п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, на момент заключения договора цессии действующее законодательство не содержало запрета на переуступку прав требований по денежным обязательствам третьим лицам. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Договорами займоа(п.13) такое право кредитору предоставлено (л.д. 34 об. -37).
Учитывая, что право (требование), принадлежащее ООО МФК «ЭйрЛоанс» передано ООО ПКО «Аскалон», а затем ООО «СФО Стандарт» на основании договоров уступки прав требования (цессии), то истец ООО «СФО Стандарт» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности с должника вследствие неисполнения им своих обязательств по указанным договорам займа.
При этом, суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону.
Ответчик, зная о наличии займа, задолженности по договорам, мер к погашению займа и уплате процентов, до настоящего времени не принял.
Правовых оснований для освобождения ответчика от возврата займа и уплаты процентов за пользование займом и снижения их размера не имеется.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Согласно списку внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, за отправку искового заявления и пакета документов ФИО1 ООО «СФО Стандарт» оплатило 91 рубль 20 копеек (л.д. 6).
Поскольку данные расходы истца понесены им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 91 рубля 20 копеек суд полагает подлежащими удовлетворению.
Как следует из платежного поручения №, истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д.7).
В связи с удовлетворением исковых требований к ответчику ФИО1, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 839 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг 39 999 рублей 99 копеек, проценты 51 840 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего 95 931 (девяносто пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись М.В.Решетникова
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года
Председательствующий подпись М.В.Решетникова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-501/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2025-001020-09