О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11276–11300 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 28.07.2019г. в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами до <дата>г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом правомерно сумма в размере 199700 рублей была учтена в счет оплаты процентов за пользование займом. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивировав тем, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... в офертно-акцептной форме, стороны согласовали использование во всех своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере 30000 руб., а так же договорных процентов в сумме 40427 руб. 34 коп. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство » обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО » и <ФИО> с использованием сайта https.ru, заключен договор потребительского договора займа №, в соответствии с которым ООО » передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство » удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 09.07.2022 г. заключен договор микрозайма № 201061484/16, по условиям которого ответчику переданы денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 22 августа 2022 года в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 68750 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства она от истца не получала, а также доказательств возврата ею суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» (далее Кооператив, КПК «Акъяр») обратился в суд с иском к <ФИО>, поручителю <ФИО> о взыскании долга. Заявленные требования Кооператив мотивировал тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Акъяр» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №ЗВ-190-<дата>, по условиям которого Кооператив предоставил <ФИО> займ в размере 64 000 руб. (п.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 1 400 000
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 14.08.2020 г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные средства по расписке он перевел на счет жены ответчика. Соответственно, возврат части денежных средств ему переводился также со счета жены ответчика. Просит суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233- 234 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 400 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истцом на счет <ФИО> была внесена денежная сумма в размере 400 000 рублей (л.д. 9). Взыскание
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма займа, предоставленная истцом, была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 180000 рублей, сумму процентов в размере 33930 рублей, неустойку в размере 2460 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> в долг сумму в размере 180000 рублей, в срок до 01.06.2023г
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1365000руб. В обоснование предъявленных требований <ФИО> сослался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по расписке, комиссии, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления расписки от <дата> на сумму 150 000 руб. сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и взыскать расходы по оплате государственной пошлины по доводам изложенным в иске. Исходя из изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от года , расходы по оплате госпошлины руб. В обоснование исковых требований ссылается на то, что между сторонами был
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом <ФИО> достаточных доказательств, подтверждающих передачу <ФИО> заемных средств в размере ., в материалы дела не представлено. Более того, обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя содержание расписки, выданной <ФИО> от года ( л.д.11) суд отмечает, что оригинал расписки не представлен, приложенная светокопия расписки надлежащим образом не заверена, кроме того суд полагает, что она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> дата был заключен договор займа на сумму 525 000 руб. Обязательства по договору займа в указанную дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «КОР СИ КО» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 14.04.2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг 1 066 000,00 руб. Ответчик обязался вернуть долг истцу до 01.02.2022 г
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Г.В.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 105 000 руб. в том числе: сумма займа – 35
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и Г.В.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 35 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определил возможным рассмотреть данный спор без участия сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Взыскать с Г.В.Н. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 105 000 руб., в том числе: сумма займа – 35
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 61 360руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2 040руб. 80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 26 000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых с 1 по 25 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>]. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в соответствии с которым [<дата>]. заемщик взял у займодавца 180 000 рублей и обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 180 000 рублей, а обязался вернуть 194 400 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 194 400 рублей и 568 000 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа 970 000 рублей, мотивируя требования тем, что 06.07.2015 года предоставил ответчику в долг 600 000 рублей, на срок до 06.07.2022 года, но ответчик обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «КИБ-ОРТО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> сторонами был заключен договор беспроцентного денежного займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КИБ-ОРТО» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного целевого денежного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КИБ-ОРТО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 203 410,96 рублей, из них: основной долг в сумме 200 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 3 410,96 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от <дата> <ФИО>. предоставил <ФИО> беспроцентный заем в сумме 200 000 сроком возврата до <дата>. Однако в нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 22 000 руб., задолженности по процентам за период с 10.09.2022г. по 01.02.2023г. в размере 31 626 руб. 30 коп., пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 22 000 руб. сроком до 09.10.2022г. под 365 % годовых (л.д. 22-24). Сумма займа до настоящего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от 10.09.2022г № в размере 22 000 руб., проценты за период с 10.09.2022г. по 01.02.2023г. в размере 31 626 руб. 30 коп., пени
Страница 452 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.