Дело № 2-913/2025 УИД 27RS0006-01-2024-002763-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 сентября 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, Администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 32 мес. под 19.15% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты <данные изъяты> Социальная № (№ счета карты 40№), в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 18:58 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 ФИО5 вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.?

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 ФИО5 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» - 12.2021 в 09:17 Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Сбербанк» с должника ФИО4 взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк.

В ходе исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Исполнительное производство в отношении заемщика было прекращено

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открыто наследственное дело и наследником после смерти умершего заемщика является ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящиеся по адресу: <адрес> Стоимости наследственного имущества достаточно для полного удовлетворения требований Банка.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что ответственность но долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть Заёмщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 вышеуказанного Постановления Пленума указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истец просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору №. заключённому ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о судебном заседании извещена.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО1 иск не признал, пояснил и указал в письменных возражениях, что о том, что умерший ФИО4 является дальним родственником ФИО3, он узнал со слов своего отца и поэтому подал заявление о принятии наследства. Наследственное дело по умершему ФИО4 ведет нотариус Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО7 До настоящего времени ФИО3 так не был признан нотариусом ФИО7 наследником т.к. не смог представить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим ФИО4 Отсюда следует, что ФИО3 по факту так и не вступил в права наследства, поэтому по закону является ненадлежащим ответчиком.

Кроме того, нельзя согласиться с требованием банка о взыскании начисленных процентов за пользование кредитом и пени насчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.к. заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в соответствии с частью 1 ст. 418 Гражданского РФ обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом прекращается с даты смерти должника. Требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании начисленных процентов за пользование кредитом и пени подлежат рассмотрению только за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ т.к. заемщик ФИО2 после своей смерти уже не имел возможности пользоваться кредитом.

Представитель ответчика просил в иске отказать. Просил произвести поворот ранее вынесенного по настоящему гражданскому делу заочного решения, на основании которого с ФИО3 взыскано <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района, привлеченного к участию в деле по ходатайству представителя истца, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк-Maestro Социальная № (№ счета карты 40№), в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк», что подтверждается картой клиента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно на сайте ПАО «Сбербанк России» осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 18:58 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 ФИО5 вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.?

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 ФИО5 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» - ДД.ММ.ГГГГ в 09:17 Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб.

ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 32 мес. под 19.15% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с расчетом исковых требований, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет №), заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В том числе: просроченные проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО10 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление о принятии наследства оставшегося после смерти его дяди ФИО2. Кроме ФИО3, никто не обратился с заявлением о принятии наследства.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО4, состоит из квартиры по адресу <адрес> общей площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером №, собственником которой являлся ФИО4 Квартира обременена ипотекой в пользу АО «Тинькофф Банк» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией реестрового дела в материалах настоящего гражданского дела. В соответствии с материалами наследственного дела и информацией нотариуса ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ через электронную систему взаимодействия Клиент ЕИС в мой адрес поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 от племянника наследодателя ФИО3. Никаких документов подтверждающих родственные отношения с умершим, место открытия наследства, документов на имущество умершего, наследником предоставлено не было. В заявлении наследника о принятии наследства указано, что наследственное имущество состоит из квартиры, по адресу <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом по адресу регистрации наследника <адрес>, указанному в заявлении о принятии наследства, направлен ответ на заявление, с разъяснением, что ему необходимо подтвердить родственные отношения с умершим дядей, указанная информация также сообщалась наследнику по телефону, до настоящего времени наследником не подтверждены родственные отношения с умершим.

Сведения о смерти матери наследника (сестры наследодателя) ФИО8 (после заключения брака ФИО15 в ЕГР ЗАГС отсутствуют.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда государственной регистрации.?

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в материалы наследственного дела поступила претензия по кредиторской задолженности от АО "Тинькофф Банк" (размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия кредитора ПАО Сбербанк (размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.).

Об имеющихся задолженностях наследник был уведомлен нотариусом по адресу регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по делу № вынесено заочное решение о взыскании с гр. ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору. В рамках рассмотрения указанного дела нотариусом в адрес суда направлялась копия наследственного дела ФИО2.

Зная об имеющихся долгах наследодателя, проблемах с документами, подтверждающими права наследника на наследство, наследник не обращался к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга от имени ФИО3 о том, что ему известно об открытии наследства, наследство он не принимал, на него не претендует, оформлять наследственные права не желает, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, в суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не намерен.

Заявителю разъяснено, что соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства и им указанный срок пропущен и он считается наследником принявшим наследство.

В соответствии с копией архивной поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. Информация о регистрации кого-либо и о проживании кого-либо на данный момент по указанному адресу в администрации поселения отсутствует.

В соответствии с нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного по адресу <адрес>, в адрес нотариуса ФИО10, ФИО11 сообщает, что наследство после смерти ФИО2 он не принимал, на него не претенгдует и оформлять свои наследственные права не желает. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1151 ГК РФ,

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ,

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти заемщика ФИО2, является квартира по адресу <адрес>. Имущественным обязательством наследодателя является задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

ФИО3 подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, указав, что наследодатель приходится ФИО3 дядей. Своё родство не подтвердил, что исключает приобретение права на наследование указанной квартиры. В период рассмотрения настоящего гражданского дела выразил свою волю в заявлении на имя нотариуса, где указал, что наследство после ФИО2 он не принимал, в управление имуществом не вступал, наследовать имущество ФИО2 не желает. Поскольку других наследников у ФИО2 нет, квартира является выморочным имуществом, переходящим в собственность сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В ином случае квартира в многоквартирном жилом доме, которая требует надлежащего содержания, внутри которой находятся общие инженерные коммуникации, становится фактически бесхозяйной, поскольку никто не может приобрести право собственности на неё.

По этому основанию, подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с Сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пределах стоимости выморочного имущества – квартиры по адресу <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск к ФИО3 не подлежит удовлетворению.

По настоящему гражданскому делу было вынесено заочное решение, которым задолженность ФИО2 взыскана с ФИО3 Возбуждено исполнительное производство, решение суда частично исполнено. Заочное решение отменено определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.01.2025 года.

В соответствии со статьёй 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Производится поворот исполнения отмененного заочного решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.08.2024 года по настоящему гражданскому делу № 2-2113/24 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Подлежит взысканию с ПАО Сбербанк в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей, взысканных по заочному решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.08.2024 года по гражданскому делу № 2-2113/24.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, Администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пределах стоимости выморочного имущества – квартиры по адресу <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Произвести поворот исполнения заочного решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.08.2024 года по гражданскому делу № 2-2113/24 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Взыскать с Публичного акционерного общества Сбербанк в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> рублей, взысканных по заочному решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.08.2024 года по гражданскому делу № 2-2113/24.

В иске к ответчику ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 17.10.2025 г.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова