Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 70
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчет не оспорил, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумма задолженности не была возвращена ответчиком, что привело к возникновению просроченной задолженности, размер которой по состоянию на 05 апреля 2025 года составляет 51842 рубля 47 копеек
Мотивировочная часть
В этой связи требования истца о взыскании задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 14043348 на сумму 30 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2023г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 105462709 на Индивидуальных условиях потребительского кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КАРМАНИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 852 284,86 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КАРМАНИ» (займодавец) и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КАРМАНИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 81 731, 59 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КАРМАНИ» (займодавец) и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «СрочноДеньги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № от <дата> между первоначальным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчет не оспорил, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день в високосном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.09.2020 между ООО МФК «Экофинанс» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 17.02.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА № на сумму 78 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 166 001,84 руб., в том числе: 123 158,30 руб. – основной долг, 36 535,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что от <дата> между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 480
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 25.07.2008 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 128000 руб. под 95 % годовых. Ответчик принятый на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 128000 руб. под 95 % годовых
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 21.10.2024 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 24
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 50396,02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 22 000 рублей под 292 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении в полном объёме, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен микрозайма ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 9 000
Мотивировочная часть
Истец заявляет об образовании задолженности за период с ... по ..., вместе с тем, кредитный договор заключен ... сроком до ..., тогда как исковое заявление истцом подано ..., то есть спустя более шести лет, за пределами срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ Скорость-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует материалов дела, что 08.08.20147 года между ответчиком и ООО МКК «ХайТэк-Финанс» был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <дата> ООО МФК «ХайТэк-Финанс» выдало ответчику заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «СКБ Скорость-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
30 мая 2025 года ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 104799947 от 04.09.2023 года, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2023 года между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 104799947, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки, указывая что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 196 111 руб. под 62 % годовых
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО МКК «Быстроденьги» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 55928,56 руб., из которых: 26000,00 руб. - сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Быстроденьги» и ответчик заключили договор микрозайма №, на основании которого ответчик получил заем в размере 26000,00 руб. сроком по <дата> со ставкой 292,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстроденьги» удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани», истец) обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> (далее – должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством мобильного приложения <ФИО>, на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки, указывая что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 315 556 руб. под 50 % годовых
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> <дата> заключён договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КарМани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №. Кроме того, из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен спорный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее-ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что 08 сентября 2024 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 сентября 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ___ рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере 170 287 рублей 92 копейки
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за период с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г. в размере 36
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», Правилами предоставления займов »
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Фабула» подлежит взысканию сумма задолженности по указанному договору в общем размере 69
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму задолженности в размере 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за период с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г
