УИД 28RS0017-01-2025-000894-34
№ 2-722/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.
при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпромбанк" к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
установил:
Представитель АО «Газпромбанк» ФИО5 обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Свои требования мотивировали следующим.
«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк Т АО) далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор -- от 23.05.2023, в соответствии с п. п. 2.3,4 которого Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 625 000 руб. на срок по 13.05.2028 года включительно с уплатой 9.9 % годовых (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 17 Кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 4 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 14 числа предыдущего календарного месяца по 13 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13.05.2028.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 13.06.2024г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 13.05.2024г.
Согласно п.12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
-неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;
-неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
По состоянию на 07.02.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 579 060, 68 руб., из которых:
-530 250, 35руб. - просроченный основной долг;
-331 42, 89 руб. - проценты за пользование кредитом;
-2 146 руб.- проценты на просроченный основной долг;
-12 726, 01руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
-795, 43руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
что подтверждается расчетом задолженности на 07.02.2025 и выпиской по лицевому счету.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 11.12.2024г зарегистрированного под внутренним номером --, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 14.01.2025г, заявил требование о расторжении кредитного договора.
При заключении кредитного договора между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования полис-оферта -- от 23.05.2023г. Согласно указанного договора страхования застрахованным лицом является страхователь (ФИО1). Объект страхования - имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания, или смертью застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания.
Выгодоприобретателями являются наследники. Банк не является стороной указанного договора страхования, равно как не имеет права на получение страховой выплаты.
Банку стало известно о том, что заемщик умер, в связи с чем банк направил в адрес нотариуса ФИО2 запрос от 05.07.2024 -- по адресу: -- --, -- о предоставлении сведений о составе наследственного имущества, лицах, вступивших в права наследования (копия запроса прилагается). Также Банк в данном запросе предъявил требования, вытекающие из Кредитных договоров.
Согласно ответу нотариуса, ФИО2 открыто наследственное дело -- к имуществу ФИО1, умершего 01 июня 2024 года.
Просят суд расторгнуть Кредитный договор -- от 23.05.2023 с даты вступления решения суда в законную силу;
Взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору -- от 23.05.2023 по состоянию 07.02.2025г в сумме 579060, 68 руб., из которых:
530 250,35руб. - просроченный основной долг;
33 142,89 руб. - проценты за пользование кредитом;
2 146 руб. - проценты на просроченный основной долг;
12 726, 01руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
795,43руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
Взыскать с наследников ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств с 08.02.2025 по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36581,21 руб.
Представитель истца АО «Газпромбанк» надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.
Третье лицо АО «Согаз» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Направили письменный отзыв согласно которому, по состоянию на 20.08.2025 в АО «Согаз» в рамках договора страхования № -- с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения никто не обращался.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ч. 1 ст. 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Суд в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк Т АО) далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор -- от 23.05.2023, в соответствии с п. п. 2.3,4 которого Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 625 000 руб. на срок по 13.05.2028 года включительно с уплатой 9.9 % годовых (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 17 Кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 4 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 14 числа предыдущего календарного месяца по 13 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13.05.2028.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 13.06.2024г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 13.05.2024г.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 11.12.2024г зарегистрированного под внутренним номером --, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 14.01.2025г, заявил требование о расторжении кредитного договора.
При заключении кредитного договора между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования полис-оферта №NSBGPB-0000178693 от 23.05.2023г. Согласно указанного договора страхования застрахованным лицом является страхователь (ФИО1). Объект страхования - имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания, или смертью застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания.
Выгодоприобретателями являются наследники. Банк не является стороной указанного договора страхования, равно как не имеет права на получение страховой выплаты.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поэтому обязательство по уплате суммы кредита не связано с личностью должника и его смертью на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В ответ на запрос нотариусом Свободненского нотариального округа ФИО2 представлена копия наследственного дела --, открытого к имуществу ФИО1, умершего 01.06.2024 г.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры с кадастровым номером --, находящейся по адресу: --, земельного участка с кадастровым номером --, нежилое здание (гараж) с кадастровым номером --, автомобиль марки Honda Fit Shuttle Hybrid 2012 года выпуска, является -- ФИО3.
По состоянию на 07.02.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 579 060, 68 руб., из которых:
-530 250, 35руб. - просроченный основной долг;
-331 42, 89 руб. - проценты за пользование кредитом;
-2 146 руб.- проценты на просроченный основной долг;
-12 726, 01руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
-795, 43руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
что подтверждается расчетом задолженности на 07.02.2025 и выпиской по лицевому счету.
Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и процентной ставке, оснований не соглашаться с ним, суд не усматривает.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, однако, не должна служить средством обогащения кредитора.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Согласно п.12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
-неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;
-неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
С данным условием ФИО1 также был ознакомлен, что подтверждено его личной подписью.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, требование истца о взыскании проценты по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств с 08.02.2025 по день фактического исполнения решения суда, являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с ее смертью, действие кредитного договора не прекратилось, так как имеются наследники, принявшие наследство.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании с ответчика ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору -- от 23.05.2023 г. в размере 579 060,68 рублей, поскольку данная сумма не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Разрешая вопрос по заявленным требованиям о взыскании судебных расходов суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате государственной пошлины (ст. 94 ГПК РФ).
Истцом подтверждена оплата государственной пошлины в размере 36 581,21 руб. по платежному поручению -- от 11.04.2025 года при подаче искового заявления. Таким образом, с ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 36 581, 21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Акционерного общества "Газпромбанк" к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор -- от 23.05.2023 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО3, -- г.р., уроженки --, паспорт -- -- выдан УМВД России по --, -- в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество» ИНН -- задолженность по кредитному договору -- от 23.05.2023 года в размере 579 060 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьдесят) рублей 68 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36 581 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 21 копейка.
Взыскать с ФИО3, -- г.р., уроженки --, паспорт -- -- выдан УМВД России по --, -- в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество» ИНН -- проценты по кредитному договору -- от 23.05.2023 года по ставке в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств с 08.02.2025 по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области В.В. Шестопалов
Решение суда в окончательной форме составлено 15 декабря 2025 года.