О взыскании долга по договору

Се <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере еще...

Исковые требования Се <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 57 470 руб. 00 коп., в том числе 23 000 руб. – сумма займа, 6 900 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 23 000 руб. Договор вступает в силу с момента еще...

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику от истца передана в долг еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику от истца передана в долг сумма займа 700000 рублей, о чем составлена расписка. Согласно доводам еще...

Вместе с тем требование оставлено <ФИО> без исполнения, в связи с чем, <ФИО> обратился с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере 700000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указывая на следующее

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В предварительном судебном заседании представитель ответчика, на основании доверенности <ФИО>, исковые еще...

Вместе с тем, ни до 12.06.2023, ни впоследствии, ответчик долг по договору займа истцу не возвратил, в связи с чем <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по договору займа от 12.01.2023 сумму основного долга 2000000 руб., проценты еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> <ФИО> что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику сумму займа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 115 руб. 28 коп. Учитывая категории спора, объем и сложность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 952 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 115 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины еще...

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма №200552462/5 от 14.08.2022 в размере 52 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что 14.08.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № №200552462/5 от 14.08.2022 в размере 52 500 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 1775 руб., а всего - 54 275 еще...

<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ОМВД России по Любинскому району, <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 350 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав требования к <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал еще...

В ходе подготовки к судебному разбирательству истцом был представлен оригинал расписки, подписанной <ФИО> в подтверждение своих обязательств перед <ФИО> Учитывая, что соответствующие документы в настоящее время находятся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Богословских А.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании иска следующее

В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 между <ФИО> и Богословских А.И. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 95157 рублей на срок до 30.06.2022 еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> Требования истца мотивированы тем, что 08.01.2023 между ООО МФК «Займер» (займодавец, взыскатель) и ответчиком <ФИО> (должник, заемщик) заключен договор займа № еще...

Как следует из материалов дела, 08.01.2023 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 20055473, предоставлены денежные средства в размере 28 000 руб. Согласно п. 2 Договора еще...

При данных обстоятельствах суд основывается на доказательствах, представленных стороной истца, учитывая их непредставление в состязательном процессе ответчиком, не подтверждение им исполнения своих обязательств по договорузайма в полном еще...

Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО>, в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 20055473 от 08.01.2023 в размере 70 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 300 руб., а всего 72 300 еще...

<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ОМВД России по Любинскому району, <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в сумме 250 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав требования к <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала еще...

В ходе подготовки к судебному разбирательству истцом был представлен оригинал расписки, подписанной <ФИО> в подтверждение своих обязательств перед <ФИО> Учитывая, что соответствующие документы в настоящее время находятся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21 января 2023 года истец и ответчик заключили договор беспроцентного еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью» (далее по тексту ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (далее по тексту Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту Должник, Заёмщик) был заключён универсальный договор еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Удовлетворить полностью иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании долга по договору займа

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору займа от <дата> в размере 264 290 рублей, проценты по договору займа еще...

Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает взаем заемщику денежные средства в размере 264 290 руб. сроком на 7 еще...

Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что сумма долга в общем размере 264 290 руб. до настоящего времени ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании указанной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично

ООО МКК «Деньги для всех» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 23.01.2023 г. между ООО МКК «Деньги для всех» (далее Заявитель) еще...

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования ООО МКК «Деньги для вех» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 551 000 руб. В соответствии с условиями договора займа еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Довод представителя ответчиков о том, что ответчик <ФИО> не брала денежные средства у истца, а спорная расписка подтверждает ее поручительство, суд считает несостоятельным, поскольку фактически расписка <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) истец передала ответчику денежные средства в размере 190 000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана еще...

В нарушение принятых на себя обязательств долг ответчиком не возвращен в полном объеме. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 90 000 рублей. Из материалов дела следует, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 90 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено следующее. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах еще...

Иск удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2021 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 07.11.2021 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 68933,6 рублей, юридических услуг в сумме 5000 рублей и государственной пошлины в сумме 2267,99 рублей. В еще...

В судебном заседании истец не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен (по месту жительства и регистрации), о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении судебного еще...

В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке без участия сторон. С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 25 000 руб. сроком до <дата>г. В установленный договором еще...

Ответчик <ФИО> нарушила выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат займа и уплату процентов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бюро взыскания «Правёж» задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата>г. – 25 000 руб. в счет основного долга, 34 250 руб. проценты за пользование займом на <дата>г., возврат еще...

Общество с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» (далее по тексту ООО МКК «УН-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «УН еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ,Лобанова Е.Вне получала почтовую еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). В связи, с чем суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа б/н от <дата изъята> в размере 1 700 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере еще...

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных требований. Как следует из материалов еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 180 000 рублей, процентов по договору займа за период с 31 октября 2017 года по 12 июня 2023 года в размере 71 419 рублей 50 копеек еще...

Ранее интересы ответчика <ФИО>, в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлял адвокат Хотенцов Л.В. (л.д. 51 оборот, 56), освобожденный от участия в деле 02 октября 2023 еще...

Каких-либо возможных нарушений прав других лиц, как привлеченных, так и не привлеченных к участию в деле, суд не усматривает, поскольку доказательств того, что в отношении <ФИО> ведется процедура банкротства не добыто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в Таштагольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено, что между ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № на предоставление микрозайма в размере 45 000 рублей, со сроком возврата еще...

Вместе с тем в ГК РФ предусмотрена конструкция договора займа, имеющая сходство с представленными операциями. Для заключения договора микрозайма наличия банковской лицензии не требуется и специальная правоспособность также еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа еще...

Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа до <дата>, что подтверждается договором займа и распиской ответчика в получении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить