Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,807, 810 ГК РФ, просил взыскать с него в ее пользу: 1) долг по договору займа от 21 мая 2021 г. в размере рублей ; 2) расходы на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, к которому было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организацию почтовой связи за получением указанного извещения, а также на судебное заседание не явился
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (), долг по договору займа от 21 мая 2021 г. в размере рублей; судебные расходы
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в процессе рассмотрения дела. С учетом уточнений, указал, что между ним и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования уточненного иска по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что с <ФИО> знаком с 2013 года. Их связывают, в основном, деловые отношения, а именно, он периодически
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд учитывает, что в силу требований ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Новосибирский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1 331 400 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Истец при направление искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 727,09 рублей, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.12.2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> была передана в долг сумма 137 000 рублей. Условия договора подтверждаются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 2 324 080 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 2 324 080 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки ответчик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в отсутствие ответчика
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями в уточненном виде о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа руб, процентов за пользование займом за период с по <дата> руб., расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства иного размера долга, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере 69106
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 80 100 рублей, судебные расходы в размере 2 603 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчик взял у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> путем составления расписки. Во исполнение
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № изъят от дата обезличена в размере 66000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что дата обезличена <ФИО> обратилась в ООО с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № изъят от дата обезличена в размере 66 000 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 2180 руб., а всего - 68 180 (шестьдесят восемь тысяч
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 декабря
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 декабря 2021 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа № K3K-1 473/21/20, по условиям которого кооператив предоставил <ФИО> заем в сумме 300
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования Кооператива о взыскании с ответчика суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. К данной позиции ответчика суд относится критически, поскольку из составленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.10.2014 между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности выплатить задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 82805,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчик заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц и их представителей, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом положений ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «МКС» (далее - ООО «МКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии, с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 26
Мотивировочная часть
Так как действительность перехода права требования по договору займа ответчиком не оспорена, в силу приведенной нормы закона и наличия договора, суд полагает, что надлежащим кредитором по договору займа является ООО «МКС»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. Указанная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и не опровергнуто стороной, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 53 000 руб.00 коп., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 325 950 руб.00 коп., с начислением процентов в размере 15% в месяц по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО>..;
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском по тем основаниям, что (дата) умер ее младший брат <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной (адрес изъят), денежных средств, находящихся на счету № в Чувашском Региональном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, (дата) г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 05 марта 2023 года в размере 500000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 14835,62 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании от 02 октября 2023 года истец <ФИО> пояснил, что до написания <ФИО> расписки от 05 марта 2023 года имелась другая расписка, написанная ответчиком семь лет назад (в феврале 2016 года)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик <ФИО> указал о том, что расписка была написана им под влиянием угроз со стороны <ФИО> и денежные средства по ней он не получал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гг> между ООО МКК «СФ» и <ФИО>, с использованием простой электронной подписи, заключен договор потребительского займа на сумму * рублей, на срок до <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО «Ситиус» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО>, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 324000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 731 рубль 83 копейки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что летом 2021 года на условиях договора займа <ФИО> передал ответчику денежную сумму в размере 1 380
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судопроизводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование, указав, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 16.08.2022г. заключен договор Микрозайма № (далее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Суд не усматривает явной не соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно расписке от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 184000 рублей. Обязалась вернуть данные денежные средства в полном объеме <ФИО> в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный в расписке о предоставлении займа срок – до <дата>, заемщик <ФИО> не исполнила обязательство по возврате суммы займа, с учетом произведенных платежей, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
З. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> Т. получил от него в долг денежные средства в размере 350000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании З. поддержал доводы и требования иска. Пояснил, что денежные средства в размере 350000 рублей были переданы ответчику наличными в <дата>, при этом заявленное им требование вытекает из договора займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также дополнительно подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, из которого следует, что опрошенный сотрудником полиции ответчик Т. в <дата>..;
