Дело № 2-2529/2023

25RS0002-01-2023-000333-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и ФИО7. был заключен кредитный договор № №) на сумму 96 106 рублей сроком по 1 апреля 2046 года под 29,00%/29,90% годовых. Задолженность по кредитному договору составляет 176 400, 14 рублей. 18 августа 2017 года ФИО3 умерла. Наследником является ФИО1

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176 400, 14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4728 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, данных в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 1 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 96 106 рублей сроком по 1 апреля 2046 года под 29,00%/29,90% годовых.

Задолженность по кредитному договору составляет 176 400, 14 рублей.

18 августа 2017 года ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от 29 августа 2017 года.

Согласно ответу нотариуса Арсеньевского нотариального округа Приморского края ФИО4, наследственное дело в отношении умершей 18 августа 2017 года ФИО3 открыто. 30 ноября 2017 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя – ФИО2 на 1/2 долю квартиры по адресу: г. <адрес>; кадастровая стоимость квартиры составляет по состоянию на 15 ноября 2017 года 1 115 427, 66 рублей.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ на наследника возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора, в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 1 апреля 2016 года в размере 176 400, 14 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4728 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>, к/п 270-003) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору № от 1 апреля 2016 года в размере 176 400, 14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4728 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина