О взыскании долга по договору

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 29.11.2023 г. в размере 1 200 000 руб., вознаграждение за пользование еще...

Судом установлено, что 29.11.2023 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Кроме того, <ФИО> заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Таким образом, учитывая нарушения со стороны ответчика условий договора займа от 29.11.2023, суд полагает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в соответствии с условиями договора займа задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05 января 2024 г. между сторонами был заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа - 525 000 рублей; срок еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 525 000 руб. по договору займа от 05 января 2024 года подлежащим удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и ООО «КМ-Сервис» заключен договор займа, по условиям которого он передал последнему сумму займа 4500000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «КМ-Сервис» в лице генерального директора <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось с иском к ООО «Малинка 2018», <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07.05.2019 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Малинка 2018» был заключен договор займа на сумму 500000 руб. сроком еще...

Судом установлено, что 07.05.2019 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Малинка 2018» был заключен договор займа на сумму 500000 руб. сроком до 10.07.2020, займ возвращается частями по 50000 руб. ежемесячно не позднее 10-го еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту — ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> <ФИО> заем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что 01.12.2022 она и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 еще...

Таким образом, судом установлено, что 01.12.2022 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 01.12.2024, а также уплатить на них проценты еще...

Вместе с тем, доказательства исполнения обязательств по договору займа от 01.12.2022 <ФИО> в материалы дела не представлены

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму рублей, сроком возврата до <дата>, с процентной ставкой №% годовых. Ввиду того еще...

Поскольку указанным судебным приказом, с ответчика взыскана досрочно вся сумма задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, суд, разрешая исковые требования ООО МКК «Главкредит», приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, отказать в связи с пропуском срока исковой давности

ООО ПКО «Севинком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 50175 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4825 рублей, почтовых расходов в сумме 86,40 рублей. В еще...

Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 25000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, на срок 30 дней

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает. При таких еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому заемщик еще...

Судом установлено, что /дата/ между адвокатом Рудюк А.В. и <ФИО> заключен договор об оказании юридической помощи в качестве представителя в гражданском судопроизводстве /номер/, согласно которого адвокат Рудюк А.В еще...

При этом суд учитывает, что оплата задолженности произведена в период, когда дело находилось в производстве суда, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца в полном размере. Определяя размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее - ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ПапаЗайм» в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей, на срок 52 недели, до <дата>, под 164,25 процентов годовых (л.д. 18-21 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и ответчиком <ФИО> <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №. Договор заключен в соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального еще...

На основании изложенного, учитывая ограничения, установленные законодательством о микрофинансовой деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Фабула» о взыскании задолженности по договору еще...

Иск ООО ПКО "Фабула" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа. В обоснование требований указал, что 27.12.2023 между истцом как займодавцем и <ФИО> как заемщиком заключен договор займа, на следующих условиях

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Спасательный круг- Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 11.02.2014 между ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.06.2016 между ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№№ по условиям которого <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> согласилась со всеми существенными условиями предоставления заемных денежных средств - размером процентной ставки, полной стоимости кредита, размером еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Спасательный круг- Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 24.06.2016г., отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности основного долга: по Договору займа от 26.07.2024 в размере 270000 руб.; по Договору займа от 18.10.2024 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, между <ФИО> и <ФИО> заключены три договора займа между физическими лицами (с передачей суммы займа в безналичной форме) (далее еще...

В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу рублей, из которых рублей – сумма займа, рублей – проценты за пользование займом, рублей – проценты за пользование чужими денежными еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму рублей сроком на два месяца до конца <дата> года. Денежные средства были перечислены ответчику еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по расписке подлежат удовлетворению. Учитывая принцип разумности и справедливости, объем услуг, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью ООО «НК Финанс Групп» обратилось с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа (л.д. 4-7). В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> заключил с ООО МФК еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Честное слово» договор займа № от <дата>, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

В суд обратилась ПКО «Вернем» с исковым заявление к Р.Р.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что 11 марта 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Р.Р.Г. был заключен еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. До настоящего времени задолженность перед Истцом по договору потребительского кредита не погашена, сумма, указанная в Договоре на счет, не поступила еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ в размере в том числе: сумма основного долга - ., проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МКК «Стабильные финансы» выдал ответчику денежные средства в сумме еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, сложность дела, время, которое необходимо затратить еще...

Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ТП № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) в пользу ООО «ПКО «Вернём» задолженность еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику- <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 825 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 14685,85 рублей, процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с п. 1.1, которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 29.09.2023 между ООО МФК еще...

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что 29.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 33 календарных дня под 233,60% годовых. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, между сторонами возникли заемные правоотношения, основанные на договоре займа №, заключенном 29.09.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен», сумма займа заемщику предоставлена. Таким образом еще...

Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.03.2024 года заключил с ответчиком договор денежного займа в виде расписки на сумму 1543483 рубля с условием возврата 75% от суммы займа в срок до 02.10.2024 года. Просит взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании предоставила отзыв на иск согласно которого должником признан основной долг еще...

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из буквального толкования смысла имеющихся в деле доказательств следует, что все последующие расписки еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Представитель истца ООО «НК Финанс Групп» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» был заключен договор займа № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей, срок действия договора – еще...

Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве еще...

Иск ООО «НК Финанс Групп» (представитель <ФИО>) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме

ООО «Теплострой плюс» обратился в суд с иском, указывая, что 22.04.2022 заключен договор займа № между ООО «Теплострой плюс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) на сумму 300 000 рублей

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что работал в ООО ПСК «Вектор» с 18.06.2019 по 29.07.2022 в должности главного инженера, директором и единственным еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 22.04.2022 между сторонами заключен договор займа, что подтверждается подписью собственноручной подписью заемщика <ФИО> и подписью директора ООО «Теплострой Плюс» еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплострой плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа еще...

Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа № (л.д.8-9). Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по договору займа № от дата г. ... рублей – пени за задержку платежей, предусмотренных договором за период с дата по дата еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17 сентября 2021г. в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2021г. по 15 августа еще...

Судом установлено, что 17 сентября 2021г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере еще...

Исковые требования удовлетворить