Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом уточнения просил, взыскать в свою пользу сумму займа по договору займа № от 01.03.2020 в размере рублей, процентов за пользование займом в размере рубль, пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору займа № от 01.03.2020, <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, а <ФИО> обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.04.2021 в размере 10 000 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 10 500 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Науменко С.Д. в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в части
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно сумму основного долга по договору займа от <дата> года в размере 2 100 000 рублей; в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата>, от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 декабря 2023 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2023 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Из разъяснений, изложенных в п. 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 17.05.2023г. в размере 415 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 17.05.2023г. ответчик взял у истца в долг денежную
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2023г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 415 000 руб. Данные денежные средства были переведены истцом ответчику на счет его банковской карты. Ответчик в устной форме пообещал
Мотивировочная часть
Так как ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств возврата долга по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Пири оглы, <дата> года рождения удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 22 500 рублей, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик ни в срок указанный в требовании истца ни до настоящего времени долг в полном размере истцу не вернула, поэтому суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" (ООО ПКО "ТОР") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 октября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой суммы ежемесячного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Тем самым, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между сторонами заключён договор займа в виде расписки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа № от <дата> истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 081 300 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что защите подлежит лишь нарушенное право, суд считает возможным определить ко взысканию компенсацию за пользование займом с <дата> по <дата> (265 дней), которая составляет 90367,78 руб
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 198887 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: МРУ Росфинмониторинга по ЮФО о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, на момент заключения договора займа истец располагала денежными
Мотивировочная часть
С учетом характера спора, представленных сторонами доказательств, пояснениями лиц участвующих в деле, у суда возникли сомнения в реальности долгового обязательства и в возможной направленности согласованных действий сторон на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, третьи лица: МРУ Росфинмониторинга по ЮФО, о взыскании долга по договору займа, -оставить без удовлетворения
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа и судебных расходов, всего в размере 415 250 руб. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 20
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 20 декабря 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 390 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика администрации <адрес> муниципального района задолженность по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона суд считает, что наследство после смерти <ФИО> фактически принял <ФИО>, поскольку на момент смерти он является единственным наследником, подтверждается его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.01.2024г. между ним и <ФИО> заключен договор займа в виде написания расписки согласно
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах суд, исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займу - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика часть образовашейся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между сторонами заключён договор займа в виде расписки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Цент Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время не исполняются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Вторые Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Цент Рефинансирования «Южный» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 687000 руб. заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> истец передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> переданы в займ <ФИО> денежные средства в размере 687000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки, представленной в материалы дела из которой следует, что <ФИО> получил названную сумму денег и обязуется вернуть деньги до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <дата> с использованием сайта
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование своих требований указало, что 05.01.2024 между ООО МКК "Академическая» заключило договор займа № 91183608 с ответчиком
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору. Как установлено в судебном заседании, 05.01.2024 между ООО МКК "Академическая» заключило договор займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Автономная микрофинансовая организация «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» Муниципального образования «<адрес>» в <адрес> (далее АМК «МЦПМП» МО ТР РА) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АМК «МЦПМП» МО ТР РА и ИП <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в размере 150 000 рублей на 24 месяца под 8
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в соответствии с п.2 ст.811, п.п.1-2 ст.363 ГК РФ, суд считает законным взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АМК «МЦПМП» МО ТР РА задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования автономной микрофинансовой компании «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» Муниципального образования «<адрес>» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 13.05.2024 в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 22295,79 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дело в производстве суда находится с 07.02.2025, с указанного времени ответчик имел
Мотивировочная часть
Действия ответчика по направлению в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу суд признает злоупотреблением процессуальными правами, поскольку судебное заседание было отложено более чем на 2 недели в связи с намерением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что расписка на основании статьи 808 ГК РФ служит подтверждением заключенного между сторонами договора займа и его условий и соответствует требованиям закона, принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы займа
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору денежного займа от 24 апреля 2024 года в размере 2000 000 рублей, неустойку в размере 171000
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена в порядке п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, поскольку повестка вручена представителю истца, извещенному судом надлежащим образом и участвующему в судебном заседании. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика