О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7501–7525 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском, указав, что 05.11.2017 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Займодавец) и <ФИО> был заключен универсальный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2021 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа №99728617, в соответствии с которым 20.06.2021 г. ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 рублей. Получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №, за период с 18.05.2021 (дата выхода на просрочку) по 30.09.2021 (дата договора цессии) в размере 71 548,76 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Первоначально в суд обратилось ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить пени. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г.Брянска от 04.06.2020 года судебный приказ отменен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПФО Инвест» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2020г. между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК "Мани Мен" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа N10987573. <дата> произошла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> в акцептно-офертной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № 230177 от 18 января 2020 года в размере 61195,87 руб. (35858,68 руб. – основной долг, 25337,19 руб. –
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Судом установлено, что 18 января 2020 года (дата перечисления денежных средств) между ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО изменившим в последствии наименование на общество с ограниченной
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к С о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от <дата> в размере 79 258 рублей 28 копеек, из которых: 36 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма ***, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 36
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность принятых судом мер по извещению ответчика, учитывая положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайму. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключили универсальный договор микрофинансовой линии ### в рамках которого ответчику был предоставлен займ в размере 48 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ### ###) о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МКК «Турбозайм»» и <ФИО> был заключен договор займа № ###
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № ###
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма от 26 мая 2022 года в размере 75000 руб. за период с 26 мая 2022 года по 21 августа 2023 года, судебные расходы
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Судом установлено, что 26 мая 2022 года между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принцип пропорциональности, разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор № от ... г. на предоставление микрозайма в размере 263000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 90,6 % годовых, считая с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от ... г. на предоставление микрозайма в размере 263000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 90,6 % годовых, считая с даты передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13 июня 2022 года в размере 65 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июня 2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между (далее – Общество), и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между (далее – Общество), и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере и на условиях договора, а должник обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права истца, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился с названным иском, указав, 24.06.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 99744062, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 46000 руб. с уплатой процентов 346,750
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского кредита (займа) от 24.06.2021 № 99744062 ООО МК «Быстроденьги» предоставило ответчику <ФИО> денежные средства в качестве займа в сумме 46000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 55000 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В рамках вышеуказанного договора заемщику был предоставлен займ на сумму 22
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с размером взыскиваемых процентов по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от <дата>, заключенному между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО>, в размере 74 880
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт заключения между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> договора микрозайма 29 сентября 2022 года, а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Гайворонской <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 89973,94 рублей, из них: основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ООО МК «МИЛИ» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № , по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 89973,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа (микрозайма) № от <дата> в сумме 54 692,78 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" и ответчик заключили договор о микрозайме № от <дата>, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК "Кватро" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ответчик отозвал свое согласие на возврат долга третьими лицами. Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к В.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью микро
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, полученные Ответчиком денежные средства по Договору возвращены не были. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению с 05 ноября 2018 года, то есть с даты окончания срока, на который предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к В.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 05 октября 2018 года в размере 60 000 (шестьдесят тысяч), расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Макро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования истца мотивированы тем, что 14 июня 2021 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2021 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор микрозайма № (л.д. 19-27), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 20
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах кредитор по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Микро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить в полном объёме
Страница 301 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.