Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 26 августа 2024 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024 года <ФИО> (заимодавец) и ООО «Благовест» (заемщик) заключили договор процентного займа № на следующих условиях: Также за пользование займом предусмотрено взимание неустойки. Истцом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда <дата>, к ответчику Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец К. не явился, извещён надлежащим образом. В судебном заседании ответчик Р. не явился, извещён надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ответчик Р. получил
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по двум распискам от <дата> являются
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
13 декабря 2022 года в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец), уточнив который 10 февраля 2023 года он просит взыскать с ответчика <ФИО> по договору займа от <дата> со сроком возврата 13 октября 2021 года долг в сумме 300
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание судом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Интер-Прайм» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> Ильёй <ФИО> был заключен Кредитный договор № №-ф. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Интер-Прайм» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что данный расчет составлен арифметически неверным, и с учетом того, что судебным приказом была взыскана сумма кредита 148409,18руб., из которой при исполнении судебным приставом было погашено
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в котором указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом наследник не обращался за данной выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика. Определяя размер задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между Банком и был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что последний платеж при жизни заемщика был осуществлен <дата> в размере 6600 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Таким образом, выгодоприобретателя по данному договору являются наследники <ФИО>, судом установлено, что за получением страхового возмещения никто не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (запись акта о смерти 170№ от <дата>). Согласно имеющимся актовым записям, судом установлено, что наследником первой очереди является дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что 02.02.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО>. предоставлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, как принявший наследство после смерти заемщика, несет обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - не явился, о дне слушания уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Банка образовавшейся задолженности с наследника <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества – в размере 707 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в сего отсутствие, требования поддерживает. Ответчик в судебном заседании не участвовал, просит дела рассмотреть в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий договора займа. Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сыктывдинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. (далее – кредитный договор) за период с 22.11.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 14790,80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № г., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> банковскую карту с доступным лимитом кредитования в размере 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истек 28.08.2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от г. за период с 22.11.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 14790,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору .... в размере 207004,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5270,04 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.07.2019 на основании договора займа передал ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, согласно которому <ФИО> обязался возвратить сумму займа в размере 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договоры займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 31.07.2019 по основному долгу в сумме 15 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с 31.07.2019 по 12.05.2022 в сумме 74 250 рублей, по неустойке
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Текон» о взыскании задолженности по договору займа в размере 4938900 рублей 00 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 32894 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик взял денежные средства, но в указанный срок долг не погашен. Представители третьих лиц <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Текон» о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ответчик получила от нее денежные средства по договору займа от 11.03.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от 11.03.2021 г. в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с августа 2022 г. по январь 2023 г. включительно в сумме 9 480 руб..; основной долг
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Возрождение» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 14.11.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 241 852 руб. 25 коп. на приобретение автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 601652
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 09 августа 2023 года в сумме 601 652 рубля 56 копеек. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15217 руб. 00 коп
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору кредитования № от (дата) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> значиться зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес). В поданных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами договоров кредитования, поручительства и об ипотеке, а также неисполнения ответчиками обязательств по исполнению договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (правопреемник публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк») удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что 19.05.2006 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2006 между ПАО «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение квартиры. Сумма кредита сумма с первоначальным взносом в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в части взыскания пени на просроченный основной долг в размере сумма, пени на просроченные проценты - сумма, учитывая ходатайство ответчика о снижении указанных размеров пени, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Окуловских <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от 24 июня 2021 года в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца
