О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору микрозайма *** от *** еще...

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая размер задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО «Финансовые системы» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от <дата>. в размере 75000 руб. за период с <дата>., взыскать судебные расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма № по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 30000 руб. на срок 30 еще...

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, суд еще...

Иск удовлетворить

23 ноября 2023 года истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору еще...

Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> 09 ноября 2010 года заключен договор потребительского займа №№, согласно которому ООО МК «Мани Мен» предоставило ответчику займ в сумме руб. на срок 126 дней, полной еще...

На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с 16 июля еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан микрозайм в сумме 30 000 рублей под 365% годовых (с даты следующей еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствие представителя истца и ответчика, которые надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав и оценив доказательства по делу в их еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму еще...

Из материалов дела следует, что 09.04.2019г. между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО>. заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Траст Альянс» предоставил ответчику заем на сумму 33 000 рублей, сроком еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора микрозайма № еще...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между Фондом по содействию кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (микрокредитная компания) и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между Фондом и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме руб. Заемщик обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по договору еще...

Исковые требования Фонда по содействию кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

12.05.2016 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № о предоставлении микрозайма в сумме 10500 рублей на срок 30 календарных дней до 11.06.2016 с уплатой процентов за пользование займом в размере 562,1% годовых

( л.д.56-58). В возражениях на исковое заявление, не оспаривая факт заключения сторонами договора микрозайма и нарушение ответчиком обязательств по своевременному погашению займа, ссылается на пропуск истцом срока исковой еще...

При таких обстоятельствах передача права (требования) по договору микрозайма не нарушает норм действующего законодательства и положений договора

В иске ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 12.05.2016, заключенному с ООО МФК «Займер» отказать

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 17.04.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа №. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме с использованием еще...

Судом установлено, что 17.04.2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей. В период с даты предоставления займа по дату фактического еще...

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО МКК «Правовой Капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Правовой Капитал» и Г был еще...

Как следует из материалов дела, *** между ООО МКК «Правовой Капитал» и Г. был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым заимодавец обязуется передать в собственность заемщикам сумму денег в размере 8000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к наследственному имуществу Г, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской еще...

ООО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указало, что *** между ООО Микрофинансовой компанией «Конга» и <ФИО> заключен договор микрозайма *** на сумму 20000 руб. По договору уступки прав еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО Микрофинансовой компанией «Конга» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) О.В. заключен договор микрозайма *** на сумму 20 000 руб. сроком до *** еще...

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> (***5) ***2 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Деньги населению - М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Деньги населению - М» и <ФИО> заключен договор потребительского займа еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Деньги населению - М» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику займ еще...

На основании изложенного, вместе с тем, даже с учетом перерыва срока исковой давности, учитывая, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, не представив суду доказательств уважительности причин пропуска еще...

Исковые требования ООО «Деньги населению - М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор ### еще...

В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного еще...

Требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** года в размере 81620, 27 руб., процентов начисленных на остаток ссудной задолженности по ставке 189, 8% годовых, начиная с **.**.**** по дату еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение принятых ей на себя обязательств по договору еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> 04.11.2022 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ (денежные еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» задолженность по договору микрозайма от 04.11.2022 № в размере 65 240 руб. 98 коп., из которых: основной долг 30 000 руб., проценты еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору микрозайма № от --.--.----. за период с 21.10.2016 по 04.12.2020 еще...

Судом установлено, что 21.10.2016 на основании заявления <ФИО> (л.д. 9 оборот -10) между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого <ФИО> был еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа № еще...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом в заявленном истцом размере, ссылаясь на позицию Верховного суда РФ, изложенную в определение еще...

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займа Русские деньги» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 20.05.2022 между ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> заключен кредитный еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2022 между ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере еще...

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> ***6 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 983,58 рубля еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику заем еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При еще...

Исковое заявление ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозаймаудовлетворить

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.у Ф.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Ф.ым Ф.Д. и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» заключен еще...

Судом установлено, что <дата обезличена> между Ф.ым Ф.Д. и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» заключен договор займа на сумму 43 000 рублей, под 198,000% годовых. Займ был выдан на срок 52 недели; еженедельный платеж составил 1 908 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору еще...

Исковое заявление ООО МКК «ФИНМОЛЛ» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, кредитный лимит 30 000 рублей со сроком возврата до <дата> включительно в размере 365% годовых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

В суд обратилось ООО «Агентство Судебного Взыскания» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> года, образовавшуюся за период с <дата> (с даты еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО "Финансовый клуб" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму рублей сроком на 180 дней до <дата> согласно графику еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей – отказать

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16 августа 2019 года между ООО МФК «БыстроДеньги», как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, заключен договор займа № еще...

Судом установлено, что 16 августа 2019 года между ООО МФК «БыстроДеньги», как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, заключен договор займа №, на основании которого ответчику предоставлено 25 000 руб. на срок до 12 февраля еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судом установлено неисполнение обязательств ответчиком по возврату суммы основного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № АА 5378360, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ЮТА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 30 000 руб., со сроком еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ИНН , задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период еще...

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 25.06.2020 между еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.01.2020г. <ФИО> путем акцепта индивидуальных условий договора заключил с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания еще...

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить