О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6776–6800 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено частично

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> подписан договор денежного займа №, в соответствии с которым истец выдала ответчику денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 12 месяцев с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы основного долга в размере 200000 руб. подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца. Суд также принимает во внимание, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Подъем» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Подъем» с одной стороны, <ФИО>, заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о состоятельности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Подъем» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество –
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 300 000 рублей, проценты 10 000,00 рублей, госпошлину 6 600 рублей, 30 000 рублей расходы на юр.услуги
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000г.между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Подлинник договора займа и расписки на день рассмотрения спора приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам иска, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг 300 000 рублей о чем свидетельствует договор займа от 00.00.0000г., указанную сумму <ФИО> обязался вернуть в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору технологического присоединения

Вводная часть
АО «Сетевая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору технологического присоединения, указав в обоснование, что в соответствии с договором ... от ... истец обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором №... от ... АО «Сетевая компания» (сетевая организация) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие допущенных ответчиком нарушений условий договора, требование истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в размере 57375 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» (...) удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности и убытков договору займ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и убытков договору займа. В обоснование требований указала, что 02.07.2021 г. на основании устной договоренности передала ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. Судом установлено, что **.**.** <ФИО> по устной договоренности с <ФИО> передала
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей и взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, **.**.** года рождения , с <ФИО>, **.**.** года рождения в пользу <ФИО> сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, в рамках которого просил взыскать в его пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 60175, 00 руб. из них сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор

Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 07.06.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №. Банком ответчику предоставлен кредит в размере 50943
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ФинТраст», который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор

Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 08.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в соответствии с которым банк
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ЗАО «Русский Стандарт» передал ООО «ЭОС» право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор

Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 28.07.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в соответствии с которым банк
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ЗАО «Русский Стандарт» передал ООО «ЭОС» право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти КСА, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивированы тем, что 20.05.2013 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требования, суду пояснила, что ее мама КСА <дата> умерла, она является наследником по закону первой очереди, принявшей наследство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общем размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 25.12.2023 г. на основании заявления ответчика между ООО «Драйф Клик Банк» и <ФИО> заключён договор №14100203499 потребительского кредита, в соответствии
Мотивировочная часть
Оснований для отказа истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 857 517 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 575 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по настоящему кредитному договору в заявленном размере. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным обращение взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 759 113,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 791,3 руб., расходы по оценке в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2013 между сторонами был заключен договор потребительского кредита №0074289632 в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №7457498от 25.04. 2022 на 19.02.2025в размере 3 208 489, 91 рублей, в том числе: 2 942 793 рублей-сумма просроченной задолженности по основному долгу, 143 316
Описательная часть
Как установлено судом, 25.04.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №7457498, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 990 000 рублей на срок 307 месяца, под 11, 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользуПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору№7457498 от 25.04. 2022 на 19.02.2025 в размере 3 208 489, 91 рублей, в том числе: 2 942 793 рублей- сумма просроченной
Гражданское Удовлетворено частично

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1000130,04 рублей, из них:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 940
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков и порядка исполнения кредитных обязательств и неисполнение требования банка, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. В тоже время суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> межу Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым АО «МС Банк Рус» предоставил ответчику денежные средства в сумме , сроком
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу АО «МС Банк Рус» задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МС Банк Рус» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем, что 14.09.2023 между банком и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № ... от 14.09.2023, <ФИО> длительное время не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки № ... путем продажи с публичных торгов, не определяя в решении суда начальной продажной стоимости предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части обращения взыскания на предмет ипотеки – квартиру с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и Банком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № с размером кредитования , сроком на 180 месяцев, процентная ставка 16,2% годовых, под залог недвижимого имущества. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, а также факт того что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, штрафных санкций, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 646 047,60 рублей, из них: просроченный основной долг – 565 594,84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ТБанк» предоставило ответчику кредит в размере 586390 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков и порядка исполнения кредитных обязательств и неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 239 432,51 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 27,3% годовых, начисляемых на сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику сроком на 36 месяцев предоставлен кредит в сумме 300 900 руб. под 27,3
Мотивировочная часть
Оснований для обращения взыскания на задолженное имущество суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств на приобретение транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) г., по состоянию на (дата) г. в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. - проценты за период с (дата) г. по (дата)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Иск ...» к МСА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Страница 272 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.