О взыскании долга по договору

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания н заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени извещен надлежаще (л.д. 107-109). Судом установлено, что <дата> на основании договора микрозайма № ООО МКК «ВЛИЯНИЕ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, с учетом внесения ответчиком платежей в счет погашения займа в сумме 14074,57 руб., суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (ордер в материалах дела), в судебном заседании исковых требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению иска, им суду не представлено еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме

Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (далее - НКО «ФСКМСБ МКК») обратилось в суд с иском к ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН», <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между НКО «ФСКМСБ МКК» (займодавец) и ООО еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта наличия просрочки возврата суммы займа и процентов по нему

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000,00 руб.; проценты за пользование займом за период с 29.06.2022 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2022 года между сторонами был заключен договор займа с залогом, по условиям которого истец передал ответчику в долг 200 000,00 руб. сроком возврата 29 апреля еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>,, с <ФИО>, , задолженность по договору займа в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 27 апреля 2023 года в размере 6 986,29 руб., неустойку в размере 200 000,00 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> № <номер> в размере 739380 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10894 руб., обратить взыскание на заложенное имущество еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заем на сумму 650000 руб. на срок 12 месяцев до <дата> пд 0,1 % еще...

С учетом изложенного суд полагает, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 541670 руб. подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 541670 руб., проценты по договору в размере 197710 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10894 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 01.09.2021 сторонами заключен Договор займа денежных средств, по которому истец предоставил ответчику на срок до 01.02.2023 денежные средства в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не возвратил ему денежные средства в размере 2 000 000 руб. по договору займа. Они договорились, что ответчик передает ему машину еще...

Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации, а также условиями о залоге имущества, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> основной долг – 459 200 рублей, проценты еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Торгово-Финансовая компания» (далее по тексту ООО «Форвард ТФК», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО «Форвард ТФК» (займодавец) заключен договор займа №, согласно п. 1 которого займодавец передает заемщику денежный заем еще...

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VIN №, 2008 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №, шасси (рама) № отсутствует, кузов №, цвет кузова еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг 350000 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 350000 рублей, со сроком возврата еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Приведенный истцом расчет процентов арифметически верный, правильно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец- ООО « Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа по уплате процентов за период с 03.09.2018 по 29.08.2022 в размере 1 272 479,10 руб., расходы по уплате еще...

Направленные ответчикам судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года еще...

Исковые требования удовлетворить

Ден М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ними заключен договор займа б/н от <дата> по которому займодавец передает заемщику денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Ден М.А. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа 240 000 рублей на срок еще...

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается соответствующим условиям договора.Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования Ден Марка Альбертовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

СКПК «Империя» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между СКПК «Империя» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и СКПК «Империя» заключен договор потребительского займа Номер, на основании которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 32 500 рублей 00 еще...

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа Номер от Дата в размере 47 884 рублей, в том числе: задолженность по договору займа в размере 31 221 рублей еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 27.07.2020г. между сторонами заключен договор займа, во исполнении еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что последним еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № А000016391 от <дата> в размере 495 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № А000016391, по условиям которого займодавец обязался предоставить займ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.10.2019г. между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 50000 рублей, с уплатой 90% годовых, на 36 месяцев еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным по требованию истца обратить взыскание на заложенный автомобиль, путем продажи еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским еще...

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ суд не усматривает

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Нестерову о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просила суд

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя - адвоката Фишера А.С., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, а также ее еще...

Рассматривая довод ответчика о том, что сумма, предоставленная <ФИО> по указанному договору была включена сторонами в общую сумму займа по соглашению от <дата> на сумму 1 300 000 руб., суд считает необходимым еще...

Иск Царицыной Зои Е. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что между <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. По этой причине суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. С учетом изложенного еще...

Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) сумму основного долга в размере 2 000 000, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 434 565 рублей 90 копеек

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 2 000 000 рублей

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Башурову <ФИО> А.С. о взыскании задолженности по договору займа еще...

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 450000 рублей, заемщик принял еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно, согласно просительной части искового заявления, просила рассмотреть дело в свое еще...

Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа от <дата> ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> сторонами заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Как указал в судебном заседании представитель истца в дальнейшем ответчик принятые на себя обязательства не исполнял. Судом еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> по возврату долга еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1 от 07.09.2021 в размере 420 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Chevrolet Niva еще...

Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, что между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) 07.09.2021 года был заключен в договор займа № 1. Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между еще...

В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа в размере 420000 рублей подлежащим удовлетворению. С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал на то, что 10 февраля 2021 года между истцом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением от 01 февраля 2021 года, а также договор еще...

Размер неустойки из расчета 365% годовых, учитывая также размер установленной Банком России ключевой ставки в период действия договора, применимой в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при сходных нарушениях, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование еще...

Из материалов дела установлено, что 18 мая 2021 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен кредитный договор № (...) на срок до 15 мая 2023 года, на сумму 60 500 рублей основной долг и определенные сторонами еще...

Истец просит удовлетворить исковые требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ВАЗ 211440, однако, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела какая-либо еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что xx.xx.xxxx между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> еще...

В соответствии с условиями договора займа от xx.xx.xxxx и графиком платежей, ответчик должен был ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом. В нарушение условий договора и графика платежей, ответчиком не производится еще...

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, задолженность по основному долгу в размере 3 000 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Вместе с тем сумма внесенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично