Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника ФИО1, при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 120 000,00 руб.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
За пользование денежными средствами ответчик обязался уплатить 18 000,00 рублей.
В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГ.
В указанный срок ответчик долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему письмом, ответчик не ответил, деньги не вернул.
В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Сумма к возврату в Договоре зафиксирована в размере 138 000,00 руб., что означает, что сумма процентов за пользование денежными средствами равна 18 000,00 руб.
На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Указал, что в силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20 243,84 руб., по ключевой ставке Банка России 7,5 %.
В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 497 “О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами”) действовал мораторий на начисление и уплату неустоек, проценты за пользование чужими денежными средствами не начислялись.
С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчику подлежат к начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1602,75 руб., по ключевой ставке Банка России 7,5 %.
Итого ответчику подлежат к начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 21 846,58 руб.
Также с даты ДД.ММ.ГГ до даты фактического исполнения решения суда подлежат начислению ответчику проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 45370,00 руб., также на оплату юридических услуг размере 7 000,00 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца денежную сумму в размере 138 000,00 руб., взятую им в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 846,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ до даты фактического исполнения решения суда, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 537,00 руб., расходы в размере 7000,00 руб. на юридические услуги.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части размера взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), размер ко взысканию которых по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 19 930,50 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 50 копеек (расчет начисления процентов прилагается).
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истец полагает, что имеет право на требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата долга.
На основании изложенного, просил взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства в сумме 138 000,00 (сто тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 19 930.50 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического исполнения решения суда, расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 4 537,00 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, расходы понесенные на оплату юридических услуг в сумме 7 000,00 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
Данные требования истец в суде поддержал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ регламентирует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств ДД.ММ.ГГг.
Ответчиком были получены денежные средства в размере 120 000,00 руб.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
За пользование денежными средствами ответчик обязался уплатить 18 000,00 рублей.
В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГ.
В указанный срок ответчик долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему письмом, ответчик не ответил, деньги не вернул.
Суд пришел к выводу, что указанные денежные средства по договору займа в размере 138000 рублей подлежат взысканию в пользу истца, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 19930,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения решения суда.
Суд с расчетом процентов, представленным истцом согласен, требования о взыскании процентов соответствуют ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы на юридические услуги 7000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4537 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГ., код подразделения №) в пользу ФИО2 (№ <адрес> ДД.ММ.ГГ., код подразделения №) денежные средства по договору займа в размере 138000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 19930,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по дату фактического исполнения решения суда, расходы на юридические услуги 7000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4537 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ