РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2025 по иску ФИО4 к ФИО1ёровичу о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ФИО4 обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Свой иск обосновал следующим: <Дата> между ФИО3 (Ответчик) и ФИО2 (Истец) был заключен договор займа в виде долговой расписки. Ответчиком была выдана расписка в получении от ФИО4 денежных средств в размере 133 000 рублей.

Согласно условиям указанного договора займа, срок погашения суммы долга истек <Дата> Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от <Дата> о возврате задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 133 000 руб. в срок до <Дата>, а также подано заявление в МО МВД России «Качугский».

Вместе с тем, ответа на претензию до настоящего времени от ответчика в адрес истца не поступило, денежные средства не возвращены.

Так же, согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются иной размер процентов не установлен законом или договором

Итого задолженность ФИО3 перед ФИО2 составила: 133 000 руб. - основной долг, 852,66 руб. - проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> Итого общая сумма к взысканию по долговой расписке от <Дата> составляет: 133 852,66 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 <Дата> года рождения в пользу истца ФИО4 задолженность по договору займа от <Дата> по основному долгу в размере 133 000 руб., по процентам в размере 852,66 руб., расходы по уплате государственной госпошлины в размере 5016 рублей.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО8, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования сумме 50 000 рублей признает в полном объеме, обязуется выплатить <Дата>.

Принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из исследованной в судебном заседании в подлиннике расписки от <Дата> следует, что ФИО1 взял у ФИО4 133 000 рублей в долг сроком на <Дата>. Расписка написана и подписана собственноручно ФИО1, факт ее составления ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами состоялся договор займа, ответчик получил деньги лично и принял на себя обязательства по возврату денежных средств.

Из вышеизложенного следует, что займодавцем выполнены условия договора займа в полном объеме.

В счет оплаты долга по расписке от <Дата> на сумму 133000 рублей ФИО1 <Дата> внесены следующие платежи: в размере 33 000 рублей и 50 000 рублей, что подтверждается чеками по операции в ПАО Сбербанк от <Дата>.

Истец с данным исковым заявлением обратился в суд <Дата>.

Разрешая требования ФИО4 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 000 рублей по состоянию на <Дата>, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно представленному расчету судом установлено, что истцом проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ исчислены за период с <Дата> по <Дата> в сумме 852,66 руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, вместе с тем, суд считает необходимым произвести собственный расчет с учетом внесенных ФИО1 в период с <Дата> платежей в счет погашения задолженности, который выглядит следующим образом:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 133 000,00 руб., период начисления процентов: с <Дата> по <Дата> (13 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

<Дата> – <Дата>

4

365

18

262,36

133 000,00

<Дата>

50 000,00

Частичная оплата долга?83 000,00 ?

<Дата> – <Дата>

9

365

18

221,92

50 000,00

Сумма процентов: 484,28 ?

Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки

Таким образом исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично, а именно сумма основного долга в сумме 50 000 рублей, проценты в сумме 484,28 руб.

В остальной части исковых требований следует отказать.

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Чеком по операции от <Дата> истцом уплачена государственная пошлина в размере 5016 рублей.

В связи с тем, что иск удовлетворен частично, частичная оплата долга произведена ответчиком до подачи искового заявления, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО13 <Дата> года рождения (№ выдан в <адрес> <Дата>) в пользу ФИО4 <Дата> года рождения (паспорт № выдан в <адрес> <Дата>) сумму основанного долга в размере 50 000 рублей 00 копеек (пятьдесят тысяч рублей ноль копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 484 рубля 28 копеек (четыреста восемьдесят четыре рубля двадцать восемь копеек), судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей ноль копеек).

В удовлетворении исковых требований в части суммы основанного долга в размере 83 000,00 руб., процентов в размере 368,38 руб., судебных расходов в размере 1000,00 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с <Дата>

Судья: Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>